*

A Road to Hope

Kaikki blogit puheenaiheesta Brexit

Ei, maailma ei muutu jatkuvasti paremmaksi

Helsingin Sanomat julkaisi tänään toimittaja Heikki Aittokosken artikkelin, jossa argumentointiin, että:

”… elämä niin rikkaassa kuin köyhässä maailmassa on keskimäärin parantunut jatkuvasti. Silti tyytymättömyys – turhautuminen, jopa suoranainen raivo – on viime vuosina vallannut alaa.”

Itsenäisyys vai Eurostoliitto?

Euroopan Unioni on viime vuodet kulkenut epäonnistumisesta toiseen. Eurokriisi 2010-luvun alussa oli hajottaa koko alueen ja voi uusiutua jo seuraavan talouslaman myötä. Turvapaikanhakijoiden tulva myöhemmin johti vapaan liikkuvuuden romahdukseen, kun Schengen-maat rikkoivat kansainvälisiä sopimuksia ja sallivat kansainvaelluksen.

Brexit: mitä tänään sovittiin ja todettiin?

Seuraava kirjoitus perustuu paljolti sille, mitä EU:n Komission Brexit pääneuvottelija Michel Barnier ja Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk totesivat saavutetusta neuvottelutuloksesta tänään 8.12.2017.

Yleisesti Barnier totesi, että nyt on saavutettu riittävä tulos seuraavan vaiheen aloittamiseksi (kauppaneuvottelut). Nyt ministerineuvosto hyväksyy alustava luonnoksen.

Britannia maksaa Euroopan unionille kaikki velkansa

Britannian ja EU:n brexit-neuvotteluissa on saavutettu alustava sopu. Neuvotteluissa ei voitu päästä eteenpäin ennenkuin  kolmesta suuresta kiistakysymyksestä oli päästy sopuun. Nämä olivat Britannian maksuista EU:lle eron jälkeen, EU-kansalaisten ja brittien oikeuksista eron jälkeen ja Pohjois-Irlannin ja Irlannin rajakysymys.

EU ja Btritannia ovat sopineet, että Britannia maksaa täysimääräisinä jäsenmaksunsa vuoden 2020 loppuun ja vastaa sitoumuksitaan keskeneräisissä EU-projekteissa. Eli Britannia maksaa kaikki velkansa Euroopan unionille. 

Brexit-prosessi ohittamassa etanan vauhdin

Iso-Britannian hallitus on terhistäytymässä. Brexit äänestyksestä on kulunut vain 500 päivää. Hölläkätinen EU lupaa milloin minkäkin määrän lisäaikaa. Nyt palkintona 10 päivää. Asialista näyttää olevan edelleen sama. Mutta kyllä se siitä.

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brexit-latest-news-theresa-may-eu-talks-10-days-improve-offer-deadline-date-a8074791.html

 

 

Brexit-keskustelua: Juupas ja Eipäs juttelee

EU:n puolustaja Juupas: Brexit tulee briteille kalliiksi! Brexittiä kannattavat ovat typeriä.
EU:n arvostelija Eipäs: Britit säästää rahaa ja työllisyys nousee, kun se eroaa EU:sta.
Juupas: Mut autoteollisuus pakenee.
Eipäs: Ei välttämättä.
Juupas: Kyl ne pakenee.
Eipäs: Se jää nähtäväksi. Uusia investointeja tulee tilalle. EU-puolustajien ennustukset on tähänkin saakka kaikki menneet huti.
Juupas: Brexit on ksenofobiaa ja typeryyttä.
Eipäs: Onko ksenofilia sitten parempi?

Brexitin hinta brittikotitalouksille useita satoja puntia vuodessa

Britannian EU-ero toteutuu vasta maaliskuun lopussa vuonna 2019, mutta jo nyt brittikotitaloudet ovat saaneet esimakua siitä, mitä Brexit niille tulee lopulta maksamaan.

Heti EU-kansanäänestyksen tuloksen selvittyä punnan arvo sukelsi voimakkaasti eikä ole sen jälkeen toipunut. Sen seurauksena kaikki tuontihinnat ovat nousseet saaden inflaation voimakkaaseen nousuun. Inflaation nousun takia myös reaalipalkkojen nousu on painunut miinukselle.

Britannian tripla, joka vei maan politiikan sekaisin

Blogin  otsikolla tarkoitan seuraavaa tapahtumasarjaa saarivaltakunnassa:

1) Pääministeri David Cameronin onneton EU-puhe tammikuussa 2013

2) Kansanäänestys kesäkuussa 2016, jossa muunnellun totuuden puhujat harhauttivat äänestäjiä

EU on valmis saattohoitoon

Suomi vietiin osaksi Euroopan unionia ennen näkemättömällä etujärjestöjen lobbauksella, jota ilman kyllä-äänet eivät koskaan olisi voittaneet. Epävarmoja kansalaisia käännytettiin joukoittain EU-jäsenyyden taakse kyseenalaisin propagandamainoksin.

Väärin äänestetty

Saksan liittopäivävaalitulos oli jatkoa Brexitille, Yhdysvaltain presidentinvaaleille ja eräille muillekin äänestyksille: väärä tulos. Sen enempää jenkit, britit kuin nyt myöskään saksalaiset eivät näytä ymmärtävän, miten heidän pitäisi äänestää.

Ottamatta kantaa siihen, ovatko nuo vaalitulokset hyviä vaiko huonoja, suomalaistenkin toimittajien ja "asiantuntijoiden" soisi vähemmän moralisoivan äänestystuloksia maailmalla. Heidän pitäisi välittää enemmän tietoja ja vähemmän mielipiteitään.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä