Hahmota presidenttimme 'Uusi maailma'
Minun on ollut vaikea hyväksyä ajatusta siitä, että Uusi maailman järjestys tai Niinistön lanseeraama "Uusi maailma" olisi kommunistinen ja että eliitti olisi ajamassa kommunistista maailmanjärjestystä maailmaan.
Juuri tämän ajatuksen hyväksymisongelman vuoksi olen puhunut Zeitgestista, Occupystä, jne. UMJ:n haltuunotettuna oppositiona. Kun nyt lopulta erosin Vapauspuolueesta, tuo ajatus avautui. Kyse on todellakin, todellakin kommunismista ja Zeitgeist, Occupy, "kansannousut" ja muut vastaavat tahot ovatkin itse valta"puolueita" maailmantasolla.
Globaalit valtapuolueet eivät kuitenkaan ole varsinaisia puolueita vaan sekalaisia tahoja, ryhmiä, kansanjoukkoja yms., jotka vaativat milloin demokratiaa, milloin ruokaa, työtä, rauhaa, suvaitsevaisuutta, pankkien alasajoa jne. näkyvästi globaalin median kanssa yhteistyössä. Globaalisti vasemmistopuolueet ovat tämän joukon hyväveli-tahoja ja löytyvät usein taustalta, puhumattakaan varsinaisista rahoittajista ja provosoijista, jotka tulevat eliitin takaa.
Globaaliksi oppositioksi on suunniteltu haltuunotettu äärioikeisto, itse oikeiston edelleen ollessa puikoissa. Äärioikeiston osaan tarvitaan myös Suomessa vapauspuoluetta, perussuomalaisia yms.
Ei ollut sattumaa, että perussuomalaiset ovat oppositiossa, tähän ajattelulogiikkaan se istuu hyvin. Vapauspuolueella tai sen henkilöitymillä on tämän asetelman pitävyyden vuoksi oltava suojelijansa eliitissä.
Äärioikeistohan jyrää jo muualla euroopassa. Kovastihan sitä ihmeteltiin, kuinka Breivik hyökkäsi juuri vasemmiston kimppuun, mutta siinäpä lanseerattiin globaali asetelma ilman että ihmiset sitä kunnolla hahmottivat.
Kommunismi ja kapitalismi ovat saman kolikon kääntöpuolet, nyt ymmärrän miksi. Ja ei sen puoleen: ne eivät koskaan toimi puhtaana, vaan ne ovat eliitin työkaluja mammonan ja totalitäärisen vallan keruussa.
Mitä eliitti vihaa on sosialismi, se, että kansa omistaa luonnonvaransa ja että kansalla on omaisuutta. Eliitti vihaa ylipäänsä sitä, että heillä olisi oikea kansa vastassaan, sempä vuoksi se täytyy hajottaa mamuilla.
Siis UMJ sisäänajo toteutetaan kommunismilla, sen propagandasanana toimii ’share’ ja ’jakaa’.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eliitin suurin vihollinen on kansa, se oikea kansa, tiedostava kansa, joka suojaa itseään valtiolla. Kun kansan omaisuus oli tuottavaa, mihin tarvittiin eliittiä, sosialismissa Kekkosen aikaan?
Mirjaleena tuntuu olevan kaikkea vastaan. Kerroppas miten sinun mielestä sitten pitäisi tehdä, asua ja elää?
Oletko tutustunut Zeitgeist liikkeeseen syvemmin?
Tältähän se kieltämättä voi vaikuttaa : )! Mitä en ole vastaan on itse elämä. Kuuklaa 'blogikirja mirjaleena'!
Suosittelen Mirjaleenalle seuraavia linkkejä.
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2012/01/sisallysluettelo-zei...
Dokumentti joka kertoo lähes kaikesta mitä tiedämme:
http://www.youtube.com/watch?playnext=1&index=0&feature=PlayList&v=l-mfk...
Kiitos Lauri, katselin tuon ekan osan youtubesta. Siinäpä hyvinkin pohjustetaan maailman valtiota. Ymmärrän siitä enemmän kuin uskotkaan (kuuklaa 'blogikirja mirjaleena'). Miksi kadotimme itsemme -kysymykseen löytyy vastaus Zeitgeistilaistenkin ajamasta linjasta.
Kielet ovat syntyneet tämän ainutlaatuisen maapallomme monimuotoisuudesta! Ohittakaa vaan tämä fakta, hehheh. Sekoittakaa vaan kielet ja ihmiset ja kuvitelkaa tekevänne jokin palvelus jollekkin. Palvelette kuitenkin vain eliittiä...
Ihminen jumala? Ihminen ei jumalaksi tule. Se on tuo grandiositeetti, joka tuolla psykiatriassa määritellään. Ihan oikeasti, tässä maailmassa on kaikki hullusti. Kun eliitti lanseeraa grandiositeetin Zeitgeist-liikkeen kautta, niin sitä sitten ihmetellään ja ihaillaan ja siitä tehdään hienoja elokuvia. Jos joku muu saa vaikka Jeesus-syndrooman (luulee olevansa Jeesus), hän on oitis pipilässä.
Se seikka, mitä arvostan, olette valmiita kommunikoimaan. Kuka käännyttää kenet : )
P.s. se toisen osan uskonto-propaganda oli taas sitä samaa Z-propagandapaskaa, josta teidät jo tunnetaan. Yritys hyvä kymmenen : (
"Kiitos Lauri, katselin tuon ekan osan youtubesta. Siinäpä hyvinkin pohjustetaan maailman valtiota. Ymmärrän siitä enemmän kuin uskotkaan (kuuklaa 'blogikirja mirjaleena'). Miksi kadotimme itsemme -kysymykseen löytyy vastaus Zeitgeistilaistenkin ajamasta linjasta."
Kannattaa katsoa ne loputkin osat. Kyseessä on toki pitkä dokumentti, mutta kannattaa katsoa ajan kanssa. Pitää vielä "kuuklailla" blogikirjaa, kun ehtii.
"Ihminen jumala? Ihminen ei jumalaksi tule. Se on tuo grandiositeetti, joka tuolla psykiatriassa määritellään. Ihan oikeasti, tässä maailmassa on kaikki hullusti. Kun eliitti lanseeraa grandiositeetin Zeitgeist-liikkeen kautta, niin sitä sitten ihmetellään ja ihaillaan ja siitä tehdään hienoja elokuvia. Jos joku muu saa vaikka Jeesus-syndrooman (luulee olevansa Jeesus), hän on oitis pipilässä."
Ihminen on kyllä itsensä jumala. Ihminen pystyy päättämään oman kohtalonsa. Tätä kutsutaan satanismiksi, mutta on eri asia kuin hengellinen satanismi.
Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Satanismi
Ei ole teille vanhemmille jyylille vielä selvinnyt, että on olemassa universaali dialektiikka, josta selvää ottamalla ja toteuttamalla on mahdollista tehdä SYNTEESI, niistä ideoista jotka eivät yksin toimi.
Se on näiden geistien ja muiden tarkoitus, EI kommunismi.
Luonto toimii niin jatkuvasti, mutta typerä ihminen kuppikunnissa ja kirkoissa ei tajua koko asiasta yhtään mitään, koska siis on jumittanut itse oman ajattelukykynsä.
Synteesi muodostuu kahden vastakkaisen ajatuksen yhdistämisestä, niin että kummankin suurimmat virheet ja ongelmat poistuvat.
Te kuvittelette että ikivanhoihin kirkkoihin tai kaavoihin tukeutumalla jotenkin kehitytään, kun fakta on että se on pysähtyneisyyttä ja virhe.
Jännää on että blogisti ei kykene näkemään kirkkonsa olevan juuri niiden haisevien kallekustaiden vahtikoirana.
Pieleen meni, en edusta kuppikuntia enkä kirkkoa. Edustan elämää. Sitä alkuperäistä, jota mm. Zeitgeist pyrkii tuhoamaan. Elin teikäläisten "kehityksen" maailmassa vielä 4 vuotta sitten, kunnes tajusin elämän tarkoituksen. Meillä on oikeus vain lainata luonnosta ja palauttaa samassa kunnossa takaisin.
Pieleen meni. Sinä edustat kuppikuntia tasan niin kauan kuin edes mainitset jumalan nimeksi jahven.
"Meillä on oikeus vain lainata luonnosta ja palauttaa samassa kunnossa takaisin." Eli elää kivikautista elämää?
Geist ja muut siihen linkittyvät pyrkivät juuri VÄHEMPÄÄN luonnon ryöstämiseen, eikä toisinpäin.
Se on Vanha Liitto mikä tämän pallon on tuhonnut, ei synteesiajattelu tai uudet ideat. Jumittavat ideat ovat tämän tuhonneet.Kallekustaat, traditionaaliset suvut ja ryhmät.
Elämän tarkoitus on kehittyä henkisesti, sekä oppia tuntemaan todellinen itsensä. Elämän tarkoitus EI ole esim. lisääntyä ja täyttää maa paskojia täyteen.
Ryöstä sinä vain vähemmän nanoteknologiallasi ja tuho on yhä valtaisampi! Minä sitten elänkin kivikautta, kiva : ) ! Se, että olen onnellinen ilman "kehitystäsi", tekee minusta kivikautisen. Iso heh. Ehkä se kertoo enemmän siitä, kuka ymmärtää elämästä! Vai että nanoteknologiat on elämän tarkoitus, vai mitä tuo henkinen kasvusi on?
Missä kohtaa mainitsin ensisijaiseksi kehitykseksi nanoteknologian?
En niin missään.
Nanohiukkasia on mm. minun leivinuunissani nokena et se siitä.
En muuten kannata korporaatiomafiaa, johon lukeutuu mm. kristikirkko.
Itsensä löytäminen on elämän tarkoitus, ei rukoileminen ja alistuminen.
Te kannatatte yhden ihmisrodun rikkomista toisiaan vastaan sotiviin heimoihin. Aivan kuten kivikaudella -ja nyt-. Tribalismia.
Minusta tavoite on asetteva mahdollisimman korkealle. Mieluummin tähtiin kuin siihen että tulevat polvet tappelevat teidän konservatiivien lailla loputtomasti toisiaan vastaan.
Meidän uusi juttumme lopettaa kuninkaiden ja idoleiden palvonnan ja palvoo JOKAISTA erityislaatuaan kehittävää ihmistä. ELi esim. sinua jos kehität itseäsi lääkärinä tai ihan missä tahansa järkevässä.
Abrahamisteille meillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin; alistujat ja veriuhraajat -kadotkaa!
"Missä kohtaa mainitsin ensisijaiseksi kehitykseksi nanoteknologian?
En niin missään."
Kas, huomasit, nano - geist. Älä kuitenkaan minua tyhmänä pidä ; )
"En muuten kannata korporaatiomafiaa, johon lukeutuu mm. kristikirkko.
Itsensä löytäminen on elämän tarkoitus, ei rukoileminen ja alistuminen."
Itsekäs olet, jos sinun itsesi löytäminen on elämän tarkoitus. Hyvähän se tietty. Mutta elämä itse on elämän tarkoitus ja sinä osallistut "kehityksellä" sitä tuhoamaan. Mikä se fysikaaliskemiallisesti oleva itse olisi, joka pitäisi löytää "kehityksen" tuoksinassa?
"Te kannatatte yhden ihmisrodun rikkomista toisiaan vastaan sotiviin heimoihin. Aivan kuten kivikaudella -ja nyt-. Tribalismia."
Ai niinkö, en ole tiennytkään, että minussa olisi joitakin tuollaisia piirteitä, mutta sinähän ilmeisesti minut tunnet ja kaltaiseni?
"Meidän uusi juttumme lopettaa kuninkaiden ja idoleiden palvonnan ja palvoo JOKAISTA erityislaatuaan kehittävää ihmistä. ELi esim. sinua jos kehität itseäsi lääkärinä tai ihan missä tahansa järkevässä."
Kiitos, en tarvitse geistia siihen, kehitän taitojani oma-aloitteisesti jokatapauksessa, se on kivaa ja palkitsevaa.
"Abrahamisteille meillä ei ole mitään muuta sanottavaa kuin; alistujat ja veriuhraajat -kadotkaa!"
Mistähän mahdat tramasi saaneesi?
Eipä sellainen tietoisesti järjestetty, Orwelimainen valeoppositio mikään uusi juttu olisi.
Tuoreina esimerkkeinä Syyria ja Libya, ja arabikevät.
Miksei siis Suomessakin tälläinen kansan harhautusyritys voisi olla mahdollista.
Kuunteleppa muuten huvikseen erään pressaehdokkaan haastattelu. Kalahtaako korvaan mitään, vai heittääkö hän noita umj -juttuja ihan vitsinä ?
Olen samaa mieltä Mirjaleena Isoahon kanssa. UMJ toimii vastakohtien kautta ja tukee vastakaisia voimia voidakseen päästä esiintymään suurena ratkaisun eli synteesin tuojana. Tässä pelissä tarvitaan myös oppositiota, josta ei ole kuitenkaan vaaraa, koska se solutetaan ja otetaan haltuun. Todelliset opposition voimahahmot tapetaan joko myrkyllä tai järjestettyjen onnettomuuksien kautta, jotka lavastetaan usein itsemurhiksi.
Muuten, pitäisikö yrittää sopia UMJ:n kirjoitusasusta? Englanniksi NWO on erikseen kirjoitettuna New World Order.
Suomeksi olen nähnyt erilaisia kirjoitusasuja. Mirjaleena kirjoitti Uusi maailman järjestys.
Minä ehdotan muotoa Uusi maailmanjärjestys. Eli miellän sanat maailman ja järjestys yhdyssanaksi maailmanjärjestys. Sanan uusi kirjoittaisin isolla alkukirjaimella eli Uusi, koska minun mielestäni koko käsite Uusi maailmanjärjestys on ainutlaatuinen ja muista liikkeistä erottuva oma liikehdintänsä, joten koen sen erisnimenä. Kyseessä ei siis ole yleisnimen luontoinen mikä tahansa joskus historiassa ollut uusi maailmanjärjestys, vaan nimenomaan tänä nykyisenä lopunaikana vaikuttava Uusi maailmanjärjestys.
Jouko, sinulla on hieno pragmaattinen lähestymistapa. Tottakai pitää sopia kirjoitusasusta : ) Tässä kohtaa olet ylitse minun, joten -meitä on kaksi- sovitaan:
Uusi maailmanjärjestys!
Kaikki tietävät nyt tämän.
Mutta oikeasti, Suomen johto puhuu Umj:stä (oliko oikein), eikä kukaan (media yms.) vaivaudu miettimään, mitä se ihan oikeasti on. Pässejä viedään narussa.
Seppo Kirnu tarkotti tuolla itsensä tutkimisella ja kehittämisellä varmaan Yrjö Kallisen tapaa ajatella. Mirjaleenankin kannattais tutustua ko. henkilön mielipiteisiin. löytyy youtubesta ja hänen kirjoistaan.
Ja mitä tuohon NWO agendaan tulee, niin kyllä se vaikkuttais menvän harvainvaltaan ja hallitsiat on suurten yritysten johtajat(pankit). Ei politiikot, ei tietokoneet, vaan vallan sokaisemat ihmiset ahneudellaan.
Joillekin oppiminen kestää koko elämän, toisille maailmankatsomus on yliopiston gradussa tai jossain muussa paperissa leiman kanssa.
Juu ei nuo Z liikkeet sunmuut järjestelytkään mitään ainoaa oikeaa oppia ole. Mutta ei sitä todellakaan ole nykyinen velkatalouskaan.
Mirjaleena
OK.
Sovitaan, että suomenkielinen kirjoitusasu on Uusi maailmanjärjestys.
Mitä tulee lyhenteeseen, josta käytit muotoa Umj, niin minun mielestäni lyhenne on parempi muodossa UMJ.
Vertailukohtana otan esiin sen, että Yhdistyneet kansakunnat lyhennetään YK eikä Yk.
Kun viittasit siihen, että Suomen poliittinen johto puhuu silloin tällöin Uudesta maailmanjärjestyksestä, mutta media ei vaivaudu miettimään, mitä se on oikeasti, niin kyse on siitä, että media on osa ostettua UMJ:n järjestelmää eikä se halua analysoida kriittisesti sitä systeemiä, jossa se on itse osallisena.
Nyt on kyse siis siitä, että tietyt poliitikot antavat signaaleja tulevasta kehityksen suunnasta totuttaakseen suurta yleisöä siihen, että jonain päivänä Suomikin on osa Uutta maailmanjärjestystä.
Tässä aivopesun vaiheessa juonessa mukana oleva media ei tietenkään sano mitään kriittistä Uudesta maailmanjärjestyksestä, jota media itse on synnyttämässä maailmaan.
Ainoastaan vaihtoehtomedia ja riippumattomat kirjoittajat voivat tuoda vallan kulissien takana oleva salatun totuuden esiin.
Tämän takia haluan kiittää arvostaen Uuden Suomen journalistista linjaa, joka on sallinut sen, että täällä on voitu tuoda esiin valtamedian hylkimää informaatiota.
Jouko, median sijasta minun eka piti kirjoittaa, ettei kukaan analysoi UMJ:tä, mutta onhan niitä. Kiireessä laiton ton media yms. Tosin taidan olla ainut Suomessa, joka on edennyt tässä analyysissä konkretiaan?
Juu, ei media, ei. Mutta pitäisi tosiaan nyt kaikkien sitä alkaa hahmottamaan tuli perseen alla!
Tämä globaalivaltapuolue ei ole vielä tarpeeksi vahva (kuten kansannousut), tämän vuoksi pörssiromahduksen annetaan vielä odottaa...
Minua kiinnostaa tässä suuressa juonittelussa se, että miten yksittäinen ihminen voi turvata oman olemassaolonsaja selviytymisensä jos yhteenkään poliitikkoon ja puolueeseen ei voi luottaa. Toisaalta ihmisten pitäisi löytää tapa liittoutua vastustaakseen tätä kehitystä, eihän yksi ihminen voi mitää.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 20 kommenttia