Erosin vankeuspuolueesta
Kun minut erotettiin tämän tapahtumaketjun yhteydessä itsenäisyyspuolueesta,
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63306-menenko-nyt-mesta...
minuun otettiin yhteyttä vapauspuolueesta ja juuri ehdin ehdolle viime eduskuntavaaleihin.
Alku näytti lupaavalta joukossa, josta nyt moni on jo eronnut.
Ymmärrettyäni, mistä on kysymys itsenäisyyspuolueessa sekä kansan vaaliliitossa, jäi viimeinen toivo Suomen koko poliittisessa elämässä vapauspuolueen varaan.
Alusta alkaen kerroin äänestäjäehdokkaille, että en vielä tiedä mitään puolueesta ja sen puheenjohtajasta enkä sen vuoksi voi vielä kertoa puolueesta mitään. Lupasin kuitenkin kertoa heti, kun jotakin todellista saan selville.
Puolueen silloinen puheenjohtaja ja puolueen perustaja, Kalevi Helo, sanoi, ettei puolueen sisäisistä asioista saa kertoa julkisesti. Sanoin hänelle, että kerron kyllä, mikäli jotakin äänestäjille merkittävää tulee tietooni. Siitä huolimatta minut hyväksyttiin puolueeseen.
Nyt lojaalina äänestäjilleni valotan kyseisen puolueen tilaa.
Jokainen teistä voi todeta, että puolueen perustajasta ei löydy tietoa netistä, kysymälläkään hänen taustastaan ei saa tietoa, täten hänen sidonnaisuutensa ovat minulle edelleen tuntemattomia.
Jotta voisin toimia yhteistyössä jonkun kanssa, on oleellista tietää kenen kanssa olen yhteistyössä, kenen hyväksi äänestäjieni äänet mahdollisesti menevät. Helon poliittisia ambitioitakaan en voinut oikeasti tietää, koska en kuullut hänen kertaakaan pitävän poliittista puhetta tai puhuvan politiikasta.
Viime eduskuntavaalien jälkeisessä puoluekokouksessa tuli ilmi puolueen pyhä kolminaisuus, jonka esitys kokonaisuudessaan muistutti näytelmää, jonka tavoitteena oli saada mahdollisimman monta puolueen jäsentä eroamaan.
Kun puoluehallitus piti viime joulukuussa kokouksen, jossa valittiin uusi hallitus, saavuin paikalle apaattisena keväisen puoluekokouksen jälkeen. Sinänsä kaikki puolueessa oli jo menetetty ja toivo toimivasta puolueesta oli haihtunut.
Kokouksessa kuitenkin käsitin, että puolueen puheenjohtaja olisi vaihdettavissa ja pieni toivon kipinä syttyi. Puoluevaltuuston puheenjohtaja kuitenkin yritti keskeyttää kokouksen perusteettomasti sen jälkeen, kun hän itse tai entinen puheenjohtaja tai turkulainen Olavi Mäenpää ei tullut valituksi hallituksen puheenjohtajaksi.
Valitsimme kaarinalaisen Lisbet Puttosen, mikä sai välittömästi hyvää kaikua puoluekentältä.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lisbet-puttonen-vapauspuolueen-puolue...
Tämän jälkeen alkoi tapahtumasarja, jossa puolueen pyhä kolminaisuus, isä, poika ja paha henki pyörittivät sellaista juonittelun sarjaa, jonka hallitsevat vain ammattilaiset. Tämän kaiken toiminnan oikeutti vain se seikka, että uudessa ja vähävaraisessa puolueessa puoluevaltuuskunnan joulukuisessa kokouksessa oli paikalla viisi kuuden vaaditun sijaan, vaikka puhelimitse paikalla oli lisäksi kolme henkilöä.
Lisbet Puttosen valinta oli kuin jotakin vaarallista oli tippunut käärmeiden pesään, kuhina alkoi.
Eilen jätin eroilmoitukseni lopulta seurattuani sivusta Puttosen ja uuden puoluesihteeri Arja-Liisa Kankaan taistelua ja sitä armotonta ristitulta, jota nämä rohkeat naiset saivat päälleen. Tämän pienpuoluekiertueeni kautta ja poliittista elämää seuranneena, voin todeta viimeisenkin toivon Suomen poliittiselta kartalta sammuneen.
Mutta. Niin paljon kokemusta on allekirjoittaneelle jo kertynyt, että sitä voi vain ihmetellä, mitä tällä kaikella kertyneellä viisaudella voikaan vielä tehdä . ; ) Eroni vapauspuolueesta avasi silmäni, miksi vapauspuolue tarvitaan poliittiselle kartalle, siitä myöhemmin.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Mikähän siinä on, että sinusta saan usein tunteellisen reaktion, mutta Piho jättää kylmäksi?
Telepaattista manipulointia..kirottua kuinka herkkä olenkaan sille!
Toivottavasti olet telemanipuloitunut hyvään suuntaan!
Perusta yhden naisen puolue! Voit käyttää lausetta, päätös oli yksimielinen. Kirjaimellisesti!
Mirjaleena
No, sinäkin olet sitten sitoutumaton, kuten minä. Kai se on parasta näin.
Saa nähdä mitä jatkossa, mutta yksikään olemassaoleva puolue ei ole vaihtoehto tervehenkisille ihmisille.
Tuolla vapaustaistelijoista!
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97899-orjuuttajat-ja-vapau...
Tämä kaipaa tarkempaa analyysianalyysiä, mielenkiintoista, sopii hyvin vppuolueen toiminnan analyysiin
Hyvä Mirjaleena ! Kaikki kokemuksemme on meille opiksi vaikkei ne,"päällä ollessa" ole aina niin mukavia.
Jeesuksen puolueessa on tilaa kaikille jotka uskoo :)
Huh ja hyi tuollaista valtataistelua.
Puoluehallitus aloittaa kissan nylkemisen lyömällä puukon omaan nilkkaansa, ja sitten vääntämällä sitä?
Idea oli tuhota uusi hallitus antamalla vääriä neuvoja. Mikäli haluaa perustaa puolueen tai toimia puolueessa, on tunnettava erinomainen asianajaja, vallanhimoiset ja muilla motiiveilla varustetut käyttävät häikäilemättömästi hyväkseen kaikkia lainsuomia keinoja ja niitä, joille ne eivät ole vielä tuttuja. Tietenkin ne laittomatkin keinot ovat käytössä.
Ihmisten välisessä toiminnassa yleensäkin kannattaisi keskittyä niihin asioihin, jotka yhdistävät. Ei niihin, jotka erottavat.
Ryhdyin piraatiksi, koska puolue oli ainoa, jonka tavoitteista olin sataprosenttisesti samaa mieltä. Satoja nuoria suomalaisia, joita yhdisti muutama ajatus, joita muut puolueet eivät näyttäneet pitävän lainkaan oleellisina.
Ja olemme tähän mennessä menestyneet paremmin kuin olisin ikinä osannut odottaa. Niitä yhdistäviä asioita tuntuu löytyvän aina vain lisää, ja kannustusta sekä ihan konkreettista apua tulvii jo puolueen ulkopuoleltakin.
Tässä vaiheessa tuntuu, että on tehty jotain oikein. Vaikka meille yhteiset asiat mahtuisivat yhä yhdelle aaneloselle, ja suunnilleen kaikista muista asioista kiistelemme vähän väliä, tuo kiistelykin tapahtuu hyvässä hengessä ja kunnioituksella.
Soisin, että muutkin pienpuolueet oppisivat puhaltamaan siihen omaan hiileensä yhteistuumin, mikä se sitten kullakin sattuu olemaan. Eduskunnan ja median dinosauruksia voi hätistellä pienelläkin kekäleellä, kunhan sen saa riittävän kuumaksi.
Mie nauran täällä nyt, nuin kävi sulle, kai tässä kaikessa joku mieli on, en tiä enkä käsitä.
Mie yritän Paavo Väyrystä kannattaa,
sielä ois valmis ruohonjuuritason koneisto,
puoluehan on kääpiöityny,
niin luulis olevan uusille tillaa!
Mutta sei hyvältä näytä,
jos ketä kiinnostaa:
Väyrynen voisi olla hyvä tyyppi, mutta ei luotettava... Kuuntele sydämesi ääntä, se vie oikeille oppipoluille!
EIkös joku maininnut tuolla Pihon blogissa, jotenkin näin:
Politiikka on kompromisseja ja yhteistyökyvyttömät perustavat niitä omia puolueitaan jossa saa olla yksin oikeassa.
Ei Uusi maailmanjärjestys ole kompromissi, haloo!!! Politiikka on täysin eliitin ohjailema teatteri. Ei tämä Suomi ole politiikkaa nähnytkään nykypäivänä, vaan hirmuvaltaa ellet tarkoita sitä nappikauppaa, jota politiikan naivistit käyvät ja luulevat vaikuttavansa.
Nykyistä tilannetta et voi verrata mihinkään aiempaan, sitä joko hahmottaa, mistä on kysymys UMJ:ssä tai sitten ei.
Sinä selvästikin sitten hahmoitat sen.
Vähän kuin nämä profeetat jotka ovat aina omasta mielestään ainoita, joinka tulkinta on se oikea. Yleensä vain ja ainoastaan omasta mielestään.
Väitän, että hahmotan paljon enemmän kuin ne, jotka eivät hahmota lainkaan. Kandi olen vielä näissä asioissa opintoviikkojen perusteella : )
"Saa nähdä mitä jatkossa, mutta yksikään olemassaoleva puolue ei ole vaihtoehto tervehenkisille ihmisille."
No joo,,, Sveitsissä on jo tämmöinenkin porukka.
Se vaatii vaan pohjaksi ensin aika pitkän kokemuksen aidosta ja toimivasta demokratiasta. Itse en kaipaa yhtään puoluetta tai poliitikkoa, pelkästään hyviä päätöksiä. Niitä vaan ei kykyene kukaan tekemään, koska se puolueen&poliitikon oma etu on niiden kanssa ristiriidassa.
Itse olen mukana muutoksen porukoissa, ja siellä minulla ja monella muulla on aitona tavoitteena tehdä koko puolue tarpettomaksi.
Siinä samalla sitten tulisi tehtyä nämä nykyisetkin puolueet ja poliitikot vähemmän tärkeiksi ja ne asiat ja päätökset nousisivat etusijalle.
Jos et koe Muutos2011 omaksesi niin saa sitä osallistua näihin puuhiin yksimielisesti itsensä kanssa ihan sellaisenakaan.
http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?274-Suora-Demokratia-Open-Source-h...
ja sama hanke on lähdössä myös kansalaisaloitteenakin liikkeelle.
Muiden maiden politiikasta en osaa sanoa, mutta paljon viisaampaa väkeä löytyy keski-euroopasta ja itä-euroopasta.
Jouni, jos kertoisit kaikki sidonnaisuutesi, taustasi, sopimuksesi (suulliset yms.) 100 prosenttisesti, tekstisi olisi minun silmissä uskottavaa. Ja sitten kun vielä kertoisit, mikä on Uusi maailmanjärjestys, ja mikä on sinun paikkasi siinä!
Näitä puoluekiertolaisia riittää. Peiliin voisi ainakin joka kolmannen puolueen välissä vilkaista...
Jouni Jokela on kertonut itsestään ja taustoistaan paljon. Olen itse kuunnellut hänen luentonsa suorasta demokratiasta. Miksi sinun pitäisi tietää puolueemme aktiivisesta rivijäsenestä kaikki?
Onnea Isoaholle uuden puolueen etsintään! Ei sinne Tapmeren seudulle montaa yhden naisen puoluetta tarvitse perustaa. Perustakaa yksi kolmen naisen puolue.
Juu totta, heti ei voi udella henkilökohtaisia. Kyllähän Niinistönkin taustat "tiedetään", mutta jokainen tietää, ettei siinä ole kaikki. Täytyy nyt vaan uskoa, että allekirjoittaneelle on kertynyt kokemusta poliittisista motiiveista. Hyväuskoiset (97%) sortuvat uskomaan mielikuvia henkilöistä.
Ensin voin kyllä kysyä tuon uuden maailmanjärjestys -kysymyksen, se kertoo henkilöstä jo lähes kaiken : )
Heh,, Miksi?
Minä ajattelen itse. Toivoisin että muutkin ajattelisivat. En kuitenkaan halua pakottaa heitä siihen, kun eihän se ole edes mahdollista.
Eurooppan tulee sota 10 vuoden sisällä. Se on ollut näkyvissä jo kolme vuotta. Kun se tulee, minun omatuntoni on puhdas. Voin linkata näihin vanhoihin kirjoituksiini ja kylmästi sanoa kaikille säälittäville "pallo-maha-neekereille" että missäs sinun aivoisi oli silloin kun olisit itse voinut vaikuttaa asioihin. Jotta pelatkaa vaan itse ne omat pelinne loppuun, älkääkä vinkuko apuja kun paskat on housussa.
Lueppa se linkkini ja ajattele itse. Ja tee sitten ihan mitä lystäät. Se on sun elämäs. Minun omat asiat on järjestyksessä, minä elän jo vapaassa demokratiassa. Asun vuorten keskellä kylässä jossa poikani voi noutaa tuoreen maidon suoraan tilalta joka ilta kuudelta iltalypsyn aikaan. Kananmunat haetaan toiselta naapurilta. On ihan sama mitä Suomessa/Kreikassa/muualla tapahtuu. Se ei hetkauta omillaan toimeentulevaa itseään puolustamaan kykenevää yhteisöä. Täällä suurin osa porukasta kun kykenee siihen omaan ajatteluun.
Olen myös sen verran kapitalisti että ymmärrän ettei se että teilläkin olisi asiat hyvin heikennä minun elintasoani mitenkään. Se elintaso kun syntyy ihan siitä omasta työstä.
Jos Suomessa asiat menee päin persettä sen vuoksi että kansa on niin saakelin tyhmää, niin sehän on vain oikein.
Omasta tyhmyydestä pitääkin kärsiä ihan itse. Ne muutamat poikkeavat osaavat kyllä itse lähteä, ihan kuten DDR:stäkin.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=H1yhsAOQZ_4#t=11s
Tutustun noihin, kun ehdin, mielelläni. Mutta vastaa vielä siihen UMJ kohtaan, kiitos!
Mun maailma on järjestyksessä. Se ei tästä miksikään muutu.
Sähän silloin ansiokkaasti kirjoittelit mm. siitä sika-flunssa-sikailusta. Mun maailma oli silloinkin jo järjestyksessä. Sveitsissä kun oli Suomessa käytetty rokote kokonaan kielletty. Ja täällä ei ollut minkäänlaista kohua tms. Ihmiset nauroivat vaan kun muualla sekoiltiin. -Minäkin.
Vaimo ja lapset kävi silloin vielä sukulaisia moikkaamassa Suomessa. Moni kysyi että tultiinko mekin hakeen Suomesta lapsille rokotetta. heheheheheh NO Eipä kyllä tultu, hehe.
Ja sekin meni ihan oikeen. Ei Suomessakaan yhtään fiksujen vanhempien lasta rokotettu. Ja sillähän nyt ei ole mitään väliä jos pösilöt vähän nukahtelee.
Elämä on. ,,,voi-voi,,,,
Kierrät niinkuin Lipponen ja Niinistö kysymyksen Uudesta maailmanjärjestyksestä.
Kuten aiemmin sanoin, keski-euroopassa ihmiset ovat paljon fiksumpia. Mikset kirjoittanut silloin täällä piikkiasioista? En ainakaan huomannut?
kirjauduin tänne vasta myöhemmin. KL:n palstalla komppasin ja linkkasin pariin Sveitsin uutiseen, mutta koska en ole kaikkien alojen asiantuntija, niin en sen enempää väsännyt. Koska en halua käännyttää ketään, vain jakaa infoa. Ja tuosta asiast kompetenssini ei riittänyt infon jakamiseen.
Omaan ajetteluuni luotin silti siinäkin asiassa.
Uusi maailmanjärjestys on asia jota en oikein tunne. Minun silmissäni (jos sellaista suunnitelmaa edes on) se on jo mennyt pipariksi Islannissa.
Itse olen sitä mieltä että historia toistaa itseään ihan vaan ihmisten tyhmyyden ja auktoriteettiuskon vuoksi.
Molempiin auttaa suora demokratia. Silloin on ajateltava itse, ja otettava vastuu itse.
Kiitos rehelliseltä vaikuttavalta vastauksesta! Jos et vielä ole tietoinen UMJ:stä tarkemmin, lue vaikka tuleva kirjoitukseni ja ota lisää selvää. Jos Muutoksessa olet mukana, olet velvollinen sitä katsoakseni selvittämään. Presidenttiehdokkaita myöden TERMI on täällä lanseerattu.
Olen muutoksessa mukana, mutta roolikseni olen valinnut lähinnä infon ja näkemysten välittämisen täältä Sveitsistä missä tää demokratia on toiminut hyvin tuloksin jo 154 vuotta.
En ole kiinnostunut mistään UMJ:stä. Sillä ei ole mitään yhtymäkohtia mun elämään.
Vapaus ja itsenäisyys vai järjestäytyminen joukkovoimaksi, joustaminen yhdessä, kompromissit..
Tuollaisen välillä vellomistahan se on elämä.
Yksilönvastuuta ja yhteisvastuuta.
Kummassakaan ääripäässä ei ole mahdollisuuksia. Täysin yksin ei kukaan ole edes ihminen. Mikään elollinen ei voi olla itsenäinen, miks ees pitäis olla?
Tietenkin jos ainoa vaihtoehto on alistua tyranniaan ja hirmuhallintoon niin hanttiin pitää laittaa mutta yhdessähän ihmiset on aina pärjänneet.
Ns. oikeiston ja ns. vasemmiston äärilaidoilla on hulluutta, joka ei ole kannattavaa yhteiskunnallisesti mutta se pitää tietenkin hyväksyä että aina on hulluja ja vaikka mitä, se on eri asia sitten mimmoset ihmiset valtaan pitää päästää. Enemmistö, joka koostuu typeryksistä, joilta puuttuu empatiakyky, jotka ei tajua yhteisöllisyyden merkitystä, semmoset voi hetkessä rikkoa sellaista mitä on rakennettu hitaasti sukupolvista toiseen.
Sotahan siitä tulee jos ei kyetä kompromisseihin.
t. autisti
"Vapaus ja itsenäisyys vai järjestäytyminen joukkovoimaksi, joustaminen yhdessä, kompromissit.."
Aivan tätä juuri ja erityisesti silloin, kun ihmiset eivät ymmärrä, mikä on elämän tarkoitus! Miksi minä mesoan itsevarmana on se, että elämän tarkoitus on itse elämä ja se pätee myös yhteiskuntaan, kuten tästä kirjoituksesta voitte päätellä.
Elämä on totuus! Sen todenpaa ei tällä pallolla voi olla, näissä olosuhteissa. Kompromissi käsitteen sijaan, tulisi ymmärtää tasapainon käsite, mitä se todella tarkoittaa.
Suosittelen:
http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/07/10/114
Minulle terve yhteiskunta on täsmälleen sama asia kuin terve ihminen.
Ei ääliöt ja hullut äärilaidoilla ole yhtään sen kummallisempia kuin siellä valtapolitiikassakaan, se on osa samaa näytelmää. Jos joku vaikuttaa fiksulta, se ei välttämättä ole sitä ollenkaan sen julkisivun takana.
Tähän sopii vitsi. Pikkupiru juoksi hädissään Pääpirun luokse ja sanoi, maan päällä on löydetty totuus. Älä hätäile, naurahti Pääpiru, minä lähetän sinne jonkun apulaisistani, joka organisoi siitä liikkeen ja puolueen.
Pienpuolueet ovat ehkä vähän ongelmallsia eritavalla ajatteleville ihmisille. Kymmenen eriajattelijaa hajottaa koko pienpuolueen, kun he voivat isommassa antaa väriä. Sitoutumattomuus toki on aika helppo vaihtoehto sitten. On ikäänkuin oman puolueensa puheenjohtaja ja äänestyspäätös on usein yksimielinen.
Pistäiskö kirjoittaja Isoaho listaten, mitkä ovat Perussuomalaiset-puoleen pahimmat esteet? Onhan puolueessamme sentään tilaa monille väärinajattelijoillekin.
Isommatkin puolueet on hankalia eri tavalla ajatteleville ihmisille...
Mutta.. Oon tarkkaillut Kokoomusta ja Vihreitä, nissä saa näämmä hyvin vapaasti olla ihan mitä mieltä vaan ja esiintyä puolueen nimissä toisistaan hyvin poikkeavin mielipitein.
Kokoomuksen keskuudessa kannatetaan peustuloa ja Vihreiden Ville Niinistö menee sosiaalisen vastuun ja progressiivisen verotuksen kannattajana ohi äärivasemmalta.
Ratkaisevaa on kuitenkin puolueen virallinen linja ja se mitä tapahtuu käytännössä.
Vihreät on kaikkein ristiriitaisin puolue. Siellä on edustettuna oikeisto ja vasemmisto..
Ministeri Heidi Hautala.. Hups.. Mitäs politiikkaa hän ajaa?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 42 kommenttia