Vain totaali lakko mediaa vastaan voisi auttaa
Jos tuon teille kassillisen roskaa, maksaisitko siitä?
Aluksi kiitän kuitenkin Uutta Suomea ainakin osaltani sananvapaden rajoittamattomuudesta. Sen jälkeen esitän mielipiteeni siitä, että ainoa toimiva keino vaikuttaa mediaan, on olla tilaamatta median tuotteita tai olla ostamatta irtonumeroita. Ups, entäs netti? Ei mennä enää median sivuille?
Järjestelmällisyyttä on havaittavissa median uutisoinnissa mm. sikainfluenssaan liittyen. Tiedot esimerkiksi kuolleisuuksista esi maissa olivat seurattavissa online vuodesta 2009 alkaen ja tutkivalla journalistiikalla olisi selvinnyt paljon lisää oleellisia tietoja. Näistä asioista keskusteltiin mm. blogissani ihan online ja kaivattiin todellisia lisätietoja medialta ja viranomaisilta.
Nyt kaksi vuotta myöhemmin julkaistaan uutinen, että rokote ei vaikuttanut kuolleisuuteen mitenkään. Väitän edelleen itse, että rokote lisäsi todellista kuolleisuutta rokotteisiin liittyen, tilastoja on taipumus kaunistella.
Rokotteeseen liittyvät todelliset haitathan on edelleen tutkimatta, eihän niitä edes ilmoitettu, koska THL antoi harhaanjohtavia tietoja rokotteen luonteesta. Todellisuudessa kyseisen Pandemrix-rokotteen haittoja pystyi etukäteen vain arvailemaan. Silti THL vakuutti kansalle kuin myös lääkäreille (!) rokotteen olevan TURVALLINEN (!) JA TEHOKAS (!), eikä kukaan ole joutunut tuosta harhaanjohtamisesta vastuuseen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194722566548/artikkeli/sikainfluenssa%2...
Lisäksi media kieltäytyi esittämästä väitteitäni sikainfluenssarokotteisiin liittyen, jotka netissä levisivät kuitenkin suhteellisen laajaan tietoisuuteen. Virkalääkärinä huoleni liittyen havaintoihini rokotteen vaarallisuudesta olisi tullut normaalissa mediassa ja terveessä yhteiskunnassa käsitellyksi.
Väitteitteni tutkimattomuutta ja esilletuomattomutta voisi verrata tilanteeseen, jolloin mieshenkilö kertoo lastensuojeluviranomaisille vakavasta epäilystä johonkin lapseen kohdistuneesta pedofiliasta ja huolta ei oteta vakavasti sekä pimitetään, koska ilmoittaja on mies.
Myös Ewa Kopazin ja Puolan rokottamattomuuden ohittaminen mediassa online vuonna 2009 oli törkeää oikean ja merkittävän tiedon pimittämistä kansalta. Vuotta myöhemmin kun itse siitä blogissani kerroin, media ottaa aiheen esille.
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/media-pimittaeae-kansala...
Tässä esimerkki muusta aiheesta, mistä netissä on keskusteltu jo pitkään aiemmin:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/valta-joutumasta-terroristilistalle-a...
Huomaattehan oman mielenmuokkauksenne. Nykyihminen ei jaksa keskittyä yhteen asiaan kovinkaan kauaa. Nyt voi uutisoida jo ihan mitä tahansa karvaita totuuksia sikainfluenssaan liittyen, niin että jaksatte nostaa ehkä toisen kulmakarvan.
Strategiat keskittyvät nyt kansallisiin rokotusohjelmiin, ne tuovat ilmeisesti maksimaalista kasvua lääkeyhtiöille.
Hei, ihan totta?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Lääkebisnes on niin kaiken kattavaa, että meät on tehty riippuvaisiksi jostaki, jonka nimi on terveyenhuolto.
Lapsiperheet turvaa siihen ja vanhus ja seki, jolla on kuolemantauti eikä sille ennää voijja mittään, niin kaikki puhhuu mitä terveyenhuollossa sanottaan, mitä lääkkeitä ja mitä tutkimustuloksia.
Meilä ei ole ennää muita arvoja, ko veriarvot ja mitä kolesteroleja net on.
Älkää rakhaat ihmiset pelätkö, meät on peloteltu luottammaan täytheen potaskaan, kuten rokotusohjelmat. Aukaskaa silmänne, tämon elämää, meilon vain tämä hetki, ei muutako rohkeasti elähmään eikä mittään muuta. Soli taas tässä.
Mirjaleenalle rakhaita terhveisiä, koitamapa pärjätä!
Kun on kiinnostunut Kalle Kustaa Korkin ja muiden julkkisten seikkailuista, niin kannattaa tilata vähintään toinen iltapäivälehti ja muutama huolella valikoitu, mahdollisimman trendikäs, aikakauslehti. Näin pääsemme osallisiksi tähtien ja menestyjien (joskus jopa epäonnistujien) elämään ja voimme tuntea olevamme kuin yhtä suurta perhettä :)
Olen yhden tilauksen lopettanut toimittajien pikkusieluisuuden vuoksi. Karjalainen ei ole tullut reiluun puoleen vuoteen. Mielipidekirjoitukseni kävivät joko toimittajien tai "suurikenkäisten" hermoon. Kysyttyäni syytä ulospotkintaan nettifoorumista, sain kiinni moderaattorin, joka sopersi jotakin "toimituksen taholta tulleesta asiattomien viestien lähettelystä". Kysyin, että mitähän asiatonta niissä on ollut ja vastausta odottelen yhä. Siihen loppui maakuntalehden tulo. Hyvin on pärjännyt ilmankin.
Media on väitetystä riippumattomuudestaan huolimatta täysin politisoitunut. Jos eivät lehden tai muun median omistajat ole puolueellisia, niin sitten toimittajat ovat. Ilmiselvästi jotkut mediat ovat maksettuja.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 5 kommenttia