Erotaan EU:sta ja YK:sta! suomalainen henkeen ja vereen

ANTIKRISTUKSEN MAAILMA. NYT.

Edellisen blogikirjoitukseni kirjoitin, kun se alkoi tulvia mieleeni herätessäni aamuyöstä. Alitajuntani työskentelee ollessani unessa, päivälläkin. Näen itse sen  jatkumon, mihin kirjoitukseni ovat suunnanneet kuluneen talven aikana. Se konkretisoi ajatuksena sen, mikä itselläni oli ollut kielen päällä jo jonkin aikaa: tiede ja teknologia ja niiden rahoittajat ovat astumassa luojan saappaisiin.

 

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92315-aikajana-osa-ii-h...

 

Elävän luontomme, maapallon ja ihmiset on jokin ainutkertainen taho luonut. Luomuksena ihminen ei voi  nousta luojansa yläpuolelle kuin näennäisesti, koska ihminen ei ole täydellinen. 

 

Elämme nyt tuota näennäistä aikaa. Kun tutkitte tieteen ja teknologian saavutuksia, huomaatte, että niissä lähennytään yhä lähemmäksi syntyjä syviä, jossa luodaan elollista: ihmisistä tehdään ihan oikeasti robotteja varaosineen ja roboteista, elottomista, elollisia. Transhumanismiksikin sitä kutsutaan.

 

Kaikki ihmisen tekeleet ovat aina inhimillisiä. Meistä kukaan ei ole Jumala eikä Luoja, eikä tule koskaan olemaan, vaikka me olemmekin Hänen kuviaan. Huolimatta nykytieteen ja -teknologian rahoittajien grandiositeetista eli suuruudenhulluudesta, he eivät ole jumalia. Heidän keinotekoinen maailmansa kaikessa karmeassa globaalissa laajuudessaan tulee aina pätkimään, tökkimään ja lopulta kaatumaan.

 

Tästä pääsemme tähän hetkeen, jossa olemme. Tämä uusi uljas keinomaailma (hyvänä esimerkkinä GMO) muistuttaa Luojan luomaa maailmaa, mutta on siitä irvikuva.  Ja kuten edellisessä kirjoituksessani kuvasin, Uuden maailmanjärjestyksen pääjehu Luojalta varastamissa saappaissaan näkee  ja kuulee meidät kontrolliteknologiallaan sekä päinvastoin kuin todellinen Luojamme, hän auttaa meitä kaikessa pahassa ja vahvistaa heikkouksiamme. 

 

Keinoluoja on monikansallisten yhtiöiden globaali toiminnan johtaja eli antikristus ja nykyinen aika on antikristillistä aikaa. Antikristus on konkretiaa: maailmaan ollaan nimeämässä kaikkivaltias globalisti, taivaan ja maan isokenkäinen herra, Luojan irvikuva. Ei antikristus sen kummempaa ole, mutta nyt erityisen todellista.

 

Oma uskoni on kovin nurinkurinen. Koska jo pari tuhatta vuotta sitten ennustettu antikristus/antikristillisuus on nyt totta edellä mainitulla tavalla, on myöskin Kristus totta ja toivottavasti tuon perkeleellisen antikristuksen hävittäminen. Ja olenhan minä löytänyt tämän Tien, Totuuden ja Elämän ja senkin ihan konkretian kautta. 

 

Koska kysymyksessä ei ole sadut, kertomukset, uskomukset, vaan ennustukset, jotka ovat antikristillisyyden ajan osalta nyt siis toteutumassa antikristusta odotellessa, meidän kaikkien edessä on valinta: mitä seurata? Kristusta tai antikristusta? Elääkö vai kuolla, siitähän tässä on kyse. Ja en puhu siitä fyysisestä kuolemasta. 

 

Vaikeinta on varmasti hahmottaa, missä mennään ja sitä tällä kirjoituksella yritän avata.

 

Antikristuksen maailma

 

- keinotekoinen

 

- vahvistaa pahassa ja heikkouksissa

 

- elämän vastainen kaikissa fyysisissä ja henkisissä ulottuvuuksissaan

 

- valtapyrkimys: maailman herruus, kaikkivaltius

 

- teknologinen ylivalta, totalitäärinen kontrollijärjestelmä

 

- teennäinen ja kaksinaismoralistinen usko, toivo ja rakkaus

 

- kansojen, valtioiden tuhoaminen velkaannuttamalla ja edelleen keinotekoisella kansojen sekoittamisella

 

- hallitaan peloilla ja erityisesti kuoleman pelolla

 

Kristuksen maailma

 

- aito, alkuperäinen- vahvistaa hyvässä

 

- on itse elämä kaikkinaisesti

 

- elämä sisältää kaiken: valtiuden, olevaisuuden

 

- aseena todellinen usko, toivo ja rakkaus

 

- elämä kantaa itse itsensä, ei tarvitse murehtia huomisesta, ei pelätä kuolemaa

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Nyt lukijakysymys kaikille: mikä on oikein, mikä on väärin? Mitä on korkea moraali?

Tuota, tuo kellon aika kirjoituksen julkaisussa ei ollut ajoitettu...

Sydän riemuitsee nyt, kun ei tarvitse enää miettiä, mikä on oikein ja väärin ja miksi mikäkin on oikein ja mikä väärin?

Otsikon isot kirjaimet tuli vahingossa(kopypeistaamalla), saikos isoja kirjaimia käyttää otsikossa? Tuossa otsikossa katsoisin sen olevan perusteltu. Täytyy vaihtaa, jos ei ole lainkirjaimen mukainen...

Käyttäjän kveikko kuva

Jumaluus on se hyvä, johon pyrimme, mutta mitä emme voi saavuttaa. Tästä lähtee ajatus, että myös Jumala on meidän ulkopuolellamme oleva toimija.

Yksi näkee jumalan valtiossa, toinen suurissa kansanjoukoissa, kolmas ties missä. Kovin harva kuitenkin itsessään.

Vallan siirtäminen koneille, koneistoille, instituutioille, valtiolle, kansalle ja mille tahansa itsemme ulkopuoliselle järjestelmälle johtaa ennen pitkää tuhoon.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Elämä itsessään on siis jumaluus, me olemme osa elämää, eikä toinen meistä voi olla jumalallisempi ellei se toinen kadota elämää itsessään. Siis mitä enemmän olemme kiinni todellisessa ja aidossa elämässä, sitä enemmän jumaluus meissä ilmenee.

Valtio on oleellisemmillaan elämän suojelemista. Elämä on rakentanut puolustusjärjestelmänsä, sitä valtion pitäisi olla: rajoja ja puolustautumista. Miten tuo puolustauminen järjestetään, asein? Vai uskolla, toivolla ja rakkaudella? : ) Miten ihmisen oma puolustusjärjestelmä toimiikaan... "plaseboefektillä"? (Siitä seuraavassa kirjoituksessa)

Käyttäjän grohn kuva

Kristillinen kirkko:

- keinotekoinen (perustuu vanhaan magiaan, paljon vanhempaan kuin juutalaisuuskin)

- vahvistaa pahassa ja heikkouksissa (korostaa syntiä, sehän on koko kristinuskon ja ristinkuoleman lähtökohta)

- elämän vastainen kaikissa fyysisissä ja henkisissä ulottuvuuksissaan (kirkko on markkinoinnin keksijä,, luotiin synnin käsite ja markkinoidaan siitä vapautumista)

- valtapyrkimys: maailman herruus, kaikkivaltius (lähetyskäsky on juuri tuota)

- teknologinen ylivalta, totalitäärinen kontrollijärjestelmä (ajatuksellinen ylivalta, aivopesu aloitetetaan jo kehdosta)

- teennäinen ja kaksinaismoralistinen usko, toivo ja rakkaus (seurakunnat ovat työympäristönä kaikkein psykopaattisimipia)

- kansojen, valtioiden tuhoaminen velkaannuttamalla ja edelleen keinotekoisella kansojen sekoittamisella (uskonmiehet olivat kolonisaation kärkijoukkoa)

- hallitaan peloilla ja erityisesti kuoleman pelolla (synnin seurauksilla pelottelu on kirkon keskeinen oppi)

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

30.12.2011 11:32 Lauri Gröhn:
"Kristillinen kirkko:

- keinotekoinen (perustuu vanhaan magiaan, paljon vanhempaan kuin juutalaisuuskin)

- vahvistaa pahassa ja heikkouksissa (korostaa syntiä, sehän on koko kristinuskon ja ristinkuoleman lähtökohta)

- elämän vastainen kaikissa fyysisissä ja henkisissä ulottuvuuksissaan (kirkko on markkinoinnin keksijä,, luotiin synnin käsite ja markkinoidaan siitä vapautumista)

- valtapyrkimys: maailman herruus, kaikkivaltius (lähetyskäsky on juuri tuota)

- teknologinen ylivalta, totalitäärinen kontrollijärjestelmä (ajatuksellinen ylivalta, aivopesu aloitetetaan jo kehdosta)

- teennäinen ja kaksinaismoralistinen usko, toivo ja rakkaus (seurakunnat ovat työympäristönä kaikkein psykopaattisimipia)

- kansojen, valtioiden tuhoaminen velkaannuttamalla ja edelleen keinotekoisella kansojen sekoittamisella (uskonmiehet olivat kolonisaation kärkijoukkoa)

- hallitaan peloilla ja erityisesti kuoleman pelolla (synnin seurauksilla pelottelu on kirkon keskeinen oppi)"

Nyt 10 pisteen kysymys Laurille:

Jos todettaisiin kirkon historiallisen olemuksen olevan valtaapitävien vehkeilyä, niin ymmärtäisitkö sinä, Lauri, sen ja lähtisit toimimaan Elämän puolesta ja sitä vastaan, jota kutsun antikristilliseksi maailmaksi?

Toivon sinun vastaavan...

Käyttäjän grohn kuva

Ei kirkko toimi "elämän puolesta" vaan ylläpitää vanhoja maagisia oppeja, on siis elämää vastaan. Lisäksi uskonto maagisuudessaa altistaa ihmisiä uskomaan kaikenlaiseen hömppään: astrologia, grafologia, homeopatia ..

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Hih Lauri, et kyllä nyt ollenkaan vastannut kysymykseeni. Luulempa, että muutkin asian huomasivat ja toiset ainakin toivovat sinun vastaavan. Kiertelet asiaa kuin kissa kuumaa puuroa.

Käyttäjän grohn kuva

Minä huomasin projektion kieltämisen. Sulkeiden tekstistä näkyy koko kirkon kammotus. Jos jokin on "antikristus" se on itseään ja jäseniään pettävä kirkko.

Käyttäjän Tommi71 kuva

IlmastonmuutosLaurille:
Ilmastouskonto päästömaksuineen:
- kansojen, valtioiden tuhoaminen velkaannuttamalla
- hallitaan peloilla ja erityisesti kuoleman pelolla

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Tommi, Lauri ja kaikki muut. Tajusin juuri kuinka puhutaan hiilidioksidikuormasta ilmakehässä, vaikka CO2 on elintärkeä. Sen sijaan ei puhuta rokotekuormasta, ei puhuta nanoteknologiakuormasta. Sen sijaan mm. nanoteknologiaa markkinoidaan sillä, että löytyyhän luonnostakin nanohiukkasia!!!

(tärkeä pointti, lukekaa kahteen kertaan, jos ette heti hokanneet)

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Lauri: "Minä huomasin projektion kieltämisen"

Sinussa on inhimillisiä piirteitä! Ja hei, saanko "diagnosoida" sinusta yhden asian: Sinulla on kirkkotrauma ja se hallitsee koko elämääsi niin, että olet toiminnallasi kääntynyt elämää vastaan! Noh, ota huumorilla tai pyydä poistamaan dg, en halua loukata. Jokainen löytää sydämen äänen, kun löytää.

Käyttäjän Tommi71 kuva

Lauri on raukka jätkä, poistelee kommentteja blogistaan. WTF Larbo?

Käyttäjän grohn kuva

Ei luulisi lääkärin horjahtavan tuollaiseen. Vesikin tappaa liikaa nautittuna.
Paljastuipa myös kuin olemattomilla satunnaisilla tiedoilla MI jakelee kauhukuviaan.
http://www.skepticalscience.com/arg_ilmastonmuutoksen_positiiviset_puole...

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Tämä tässä on sinulle, Lauri, hömpän viljelijä:

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/92577-plasebosta-uskoon

(Oli takataskussa ja kun Lauri tuli taas hömppinensä, niin laitoimpa eetteriin.)

Käyttäjän Tommi71 kuva

aha, aikamme ilmastouskovainen Lauri antoi porttikiellon blogiinsa, oikee rattoisa kaveri :)

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Onnea, Tommi, Laurittomalle elämällesi : )

Käyttäjän kveikko kuva

Olipa kerran kansa, joka hylkäsi aseet ja otti vain moraalin ja hyvyyden ohjenuorakseen.

Vihollinen hyökkäsi asein ja otti heidän omaisuutensa. Hajotti kansan. Lähetti heidät maailman ääriin. Kuitenkin he säilyttivät arvonsa, vuosisadasta toiseen, kaasukammiosta toiseen.

Mikä oli tuleva heidän roolikseen maailman hallitsemisessa?

Onko tulevaisuuden maailmassa valtakuntien rajoja, vai perustuvatko valtiot ... ?

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Minulla on aiheesta tietty epäilys, mutta se on vain omani. Mikä on tuo kansa? Onko se ollut kaasukammioissa? Keitä he ovat? Tämä on minulle täysin epäselvää, ehkä se joskus selviää.

Käyttäjän kveikko kuva

“30.12.2011 11:26 Mirjaleena Isoaho”

Tässä kansainvälisessä kivi-sakset-paperi pelissä aseet aina voittavat moraalin. Näin pieni kansalainen on aina voittajan puolella asettuessaan kannattamaan sotaa ja väkivaltaa.

Kun pieni ihminen on rauhaomaisin keinoin, vapaaehtoisesti tai huijattuna, luovuttanut määräysvallan elämästään "kansainvälisen kapitalistin" haltuun, on vaatimuksena väkivallan lisääminen ja sodan aloittaminen riistäjiä kohtaan.

Onnellinen tulevaisuus odottaa meitä, jos vain aloitamme sodan palauttaaksemme oman onnemme (oman sisäisen jumalamme) takaisin niiltä, jotka sen meiltä veivät.

Käyttäjän dekooderi kuva

Onpa mahtailevat kuviot. Tuli jutuista välittömästi mieleen eräs tuttuni psykoosissa. Paradigm shift.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Hieno juttu, saatiin trolli paikalle : ) Trollit vahvistavat kirjoituksen merkitystä...

Mutta oikeasti. Tuo Taavin kommentti on mielenkiintoinen. Onko niin, että jos haluaa elää luonnon parissa ja vielä jopa sen ehdoilla, on psykoosissa. Ja jos kritisoi alkuperäisen luonnon keinotekoista prosessointia, on psykoosissa? Siis onko todella olemassa jo potilaaksi nimetty henkilö noilla mielipiteillä???

Siis kuka/ketkä ovat psykoosissa? Ne, jotka astuvat Luojan saappaisiin vai ne, jotka tyytyvät elämään sellaisena kuin se on?

Käyttäjän dekooderi kuva

Jep. Samalla periaatteella kuin Mestarini, suur-trolli Lucifer valaisi sinulle Raamatun totuuden. Hän näkee kellä on nopein kolmas silmä! Jatkuva trollaaminen tukkii chakrani, toivotan siis mitä parhainta uuttavuotta.

Käyttäjän dekooderi kuva

Hyvä on. Vakavasti puhuttuna, ja kuten kirjoitin, minulla *tuli mielleyhtymä*. Intuitioksikin sitä kai voisi kutsua. Tuskin olen kanssasi edes eri mieltä monista asioista, lähinnä olen tottunut tunnistamaan kun viisaan ja älykkään ihmisenkin suhteellisuudentaju heittää vapaalle liian laajan muttei kovin syvällisen, tai liian syvällisen mutta kovin kapean "kelailun" jäljiltä. Tottakai totuuskin voi joskus kuulostaa houreelta, riippuen jäsennystavan lisäksi ajasta, paikasta ja tietenkin kuulijasta.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Nyt minulle tuli tunne, että kommenttisi muuttuvat järjellisemmiksi : )

Minulla on jalat maassa, usein mullan ja saven allakin, riippuu ilmasta!

Käyttäjän grohn kuva

Ai että "Kristuksen maailma"?

TARINA 1 Keskiajalla Jeesuksesta eli salaliittoteoria, jonka mukaan Jumala lähetti poikansa maan päälle lunastamaan ihmiset Saatanan vallasta. Kristus syntyi ihmiseksi salatakseen jumaluutensa Lusiferiltä. Kristuksen kuoltua saatana tuli vaatimaan hänen sieluaan omakseen, mutta silloin Saatanalle paljastui Kristuksen jumaluus ja viattomuus. Paholainen joutui hyvitykseksi erehdyksestään luopumaan oikeudestaan ihmisten sieluihin. Kirkkokunnat irtisanoutuivat tuosta "teoriasta".

TARINA 2 Lunastusmalli perustuu Jeesuksen lupaukseen antaa henkensä lunnaiksi syntisten puolesta (Paavali: "Meidät on kalliisti ostettu). Origeneen mukaan lunnaat maksettiin Paholaiselle, koska syntiset ihmiset ovat hänen omaisuuttaan. Origeneen mukaan Paholainen itse sääti lunastuksen ehdot. Hän myisi ihmiskunnan pois vain Kristuksen veren eli sielun hinnalla, sielu kun asuu veressä. Paholainen ei kuitenkaan saanut Kristuksen sielua haltuunsa, sillä yllättäen Jumala herätti Kristuksen kuolleista ja korotti hänet takaisin valtakuntaansa. Huijausta tuokin, koska maksetut "rahat" saatiin takaisin.
Lähde: Kari Kuula, Paholaisen biografia (2010).

Kastekin oli alkujaan eksorkismia, paholainen manattiin pois sanoilla "Hylkäätkös Perkeleen", johon kasteväki vastasi "kyllä". Konfirmaatio oli jälkieksorkismia, varmistamista. Nyt niistä on jäljellä vain maagiset yleisrituaalit ja unohdettu tarkoitus

Ai että "Kristuksen maailma", maagisen ajattelun peiteltyjen jäännösten maailma, johon aivopestään jo kehdosta alkaen ..

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Lauri, edustat minulle antikristillisen maailman asian ajajaa. Et pysty silti torjumaan, debunkkaamaan, hävittämään, tuhoamaaan, piilottamaan itse Elämää. Voit tarinoita ja jorinoida miten päin tahansa, vaikka päällä seisoen, mutta minä uskon itse Elämään.

Minä uskon Tiehen, Totuuteen ja Elämään ja se on ihan muuta kuin keinotekoinen, ihailemasi vallankaappausyritysjärjestelmäsi.

Haluan vahvistaa itseäni hyvässä, en heikkouksissani, joita minulla on.

Käyttäjän grohn kuva

Tiedon varmuus on aina alle 100%. Uskon tasan 100%. Tiede katsoo eteenpäin, usko taakse. Tiede kehittyy, usko jumittaa.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

"Tiedon varmuus on aina alle 100%. Uskon tasan 100%. Tiede katsoo eteenpäin, usko taakse. Tiede kehittyy, usko jumittaa."

Tieto alle 100 %.
Elämä aina 100 %.'
Usko, toivo ja rakkaus erittäin harvoin 100 % täällä maan päällä!

Elä levitä väärää tietoa ; )

Nyppäästiin asiaan : )

Jumalan valtakunta

Ihminen on syntinen, mikä tarkoittaa Raamatun mukaan sitä, että kaikki olemme hyljänneet Jumalan Luojanamme ja kuljemme oman viisautemme johtamina. Eli valmistajamme manuaalin tilalle olemme kehittäneet oman versiomme ns. inhimillisen tai humaanin manuaalin. Nyt olemme päässeet pisteeseen, jossa manuaalimme vaikutukset ovat tulleet kestämättömiksi, Maapallo on saastutettu, luonnonvarat kulutettu ja moraali on mennyt. Huomaamme, kuka todellisuudessa on suunnitellut elämäämme syntiinlankeemuksesta lähtien; Saatana! Olemme sen täysin orjuuttamia, onnettomia, joilla ei ole mitään toivoa. Tässä lyhyesti kehityshistoriamme ihmisinä.

Jumala ei kuitenkaan ole hylännyt meitä, vaan on kiinnostunut luotujensa selviämisestä, tietäen synnin vaarat. Kaikkitietävänä Jumalana Hän suunnitteli pelastustien jo ennen, kuin meitä olikaan; Jeesuksen Kristuksen! Mikään muu uhri ei olisi riittänyt poistamaan ihmiskunnan syntitaakkaa, kuin Jumalan itsensä väliintulo uhriksi; synnitön vuodatti verensä, että kaikki pelastuisivat kerralla! Täysi ihminen -täysi Jumala= Jeesus Kristus. Kaikki muut uhrit, joita siihen asti uhrattiin, olivat määräaikaisia, niiden vaikutus kesti päivän, korkeintaan vuoden. Jeesus Kristus on iankaikkinen uhri ja pelastus.

Jumala on siis KAIKEN Herra, kaikkien Raamatun Häntä kuvailevien adjektiivien ilmentymä, entiteetti, jota lähellekään mikään luotu ei yllä, ei edes Saatana, joka meihin nähden on ylivoimainen viisaudessaan.
Se myös pyrkii polariteetiksi Jumalan rinnalle, mutta häivyttäen persoonansa "kasvottomaan" kaikkeen ihmisille syöttämänsä valheeseen, jota myös "tieteeksi" kutsutaan. Oletushan on se, ettei persoonallista pahaa tai hyvää ole olemassa? On vain sarja kehityskulkuja sattumalta jne. Kristus on edelleen Alku ja Loppu, eikä Hänen tarvitse maksaa lunnaita kenellekään luodulle, Hän lunasti itsensä kautta itselleen takaisin rakkautensa kohteet, jotka harhautettiin syntiin, eli jumalyhteydestä pois. Kiitos Kuninkaalle, Voidellulle Vapahtajalle!

Kun nyt tämä saavutustemme saasteläjä alkaa hajoamaan, viisaat pyrkivät korjaamaan virheitään alistamalla ihmiset ennennäkemättömän kontrollin alle, jota emme ole kokeneet vielä, mutta tulemme pian kokemaan. Globaali kontrolli ja sen myötä kansallisten ja yksilöiden elintilat alistetaan "yhteisen hyvän" alttarille, eli maailmanhallituksen viisaiden hätätila- ohjelman mukaisin toimenpitein, elämänhallinta siirtyy keskusjohtoiseksi.

Käyttäjän Koikkalainen kuva

Taas yksi sekoboltsi..

Ja eikö juuri kirkko ole hallinnut pelolla ja kuolemanpelolla?

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Unohda kaikki muu jollotus, paitsi itse Elämä. Sekoitat pääsi. Tutki luonnon ankaria olosuhteita. Siellä pelko hallitsee toisia lajeja, on kuningaslajeja, on loislilluttajia. Mutta siellä on myös paratiisi, rauha ja tyyneys.

Käyttäjän Koikkalainen kuva

Juuri näin, siellä on lajeja ja heillä ei ole jumalia.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Itse elämä on energiaa, joka on jakautunut näin maapallollamme Luojan ansiosta, meitä suuremman ansiosta. Luonto on osa Elämää.

Käyttäjän nuun kuva

"Älkää luulko että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle, en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan eripuraa ja miekan." Jeesus Kristus.

Joten minulle kiitos, se ANTIKRISTUS, joka on Messias-ajatus siitä, kuinka aseet taotaan auroiksi ja miekat auranteriksi, eikä kukaan enää opettele sotimaan.
Laki kirjoitetaan sydämiin niin, että jokainen sitä sydämestään noudattaa, eikä toinen enää opeta toistansa, vaan jokainen tuntee Herran tiet.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

"... kuinka aseet taotaan auroiksi ja miekat auranteriksi, eikä kukaan enää opettele sotimaan.
Laki kirjoitetaan sydämiin niin, että jokainen sitä sydämestään noudattaa, eikä toinen enää opeta toistansa, vaan jokainen tuntee Herran tiet."

Viimeisen kappaleen aloitus oli minulle hebreaa, voitko hieman täsmentää? Tuo loppu oli sanasinfoniaa, minulla on suuri kunnioitus auroja ja auranteriä kohtaan käytännön syistä.

Nuo sydämen lait allekirjoitan.

Käyttäjän nuun kuva

Rauhaa, Shalom, läheisille ja kaukaisille.

Messias-ajatuksen, ( Kuningas-ajatus) on Luoja kerran ilmoille lähettänyt, se ui mahdollisuuksien meressä, ilmestyäkseen ihmisten mieliin, jos vastaanottajia löytyy.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Juu, ok, ymmärsin. Noh, olikos tuossa tekstissä mitään kuningas-ajatusta? Eikä tuo itsestään ilmestynyt mieleeni, se on ollut suuren työn ja pohdinnan tulos.

Käyttäjän helanes kuva

Tämä on niitä keskusteluja, joihin ei ole viisasta osallistua. Vaikkakin mielenkiintoista.
Omalta kohdaltani voin tällä tietoa tyynesti todeta, ettei minulla ole minkäänlaista tarvetta seurata enempää Kristusta kuin antikristustakaan. Ei myöskään syytä pelätä kuolemaa. Jos sen jälkeen on jotakin, sen näkee sitten.
Minulle riittää se, että pystyisin elämään elämäni tekemättä kenellekään pahaa. Ja hyvään pyrin parhaani mukaan. En tietenkään tiedä, mutta tunnen niin, että sen pitäisi riittää.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Esa, kiitos kommentistasi. On lohduttavaa kuulla, että aihe on mielenkiintoinen, vaikka "ei voi" osallistua keskusteluun.

Käyttäjän Ellinoora kuva

Hyvä kirjoitus Mirjaleenalta!
Mikä on hyvää ? Mikä on pahaa ? Mikä on oikein? mikä on väärin ?
Hyvää on rakkaus lähimmäistä ,itseään ja Jumalaa kohtaan.Pahaa ja väärin on vääryys ja pahat teot lähimmäistä kohtaan,itseään ja Luojaa.
10 käskyä ilmaisee mitkä teot ovat vääriä=syntiä.
Jeesus Kristus tuli maanpäälle siksi ettei ,yksikään joka häneen uskoo, hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Ihmiset jotka ovat vapaasta tahdosta alistaneet tahtonsa rakkauden lakien alle,ja näin ollen antaneet luonteelleen mahdollisuuden jalostua(Jeesuksen avulla)on kykenevä elämään rauhan valtakunnassa, rinta rinnan ,ilman jatkuvaa valtataistelua ja kilpailua.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

1. Minä olen Luoja, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.

Mitä tämä tarkoittaa? Nyt kun maailmaa "luodaan" uudelleen, tämä on varsin ajankohtainen käsky. Eliitti/rahoittajat ovat jumalan paikalla ja aina kun rahoittamme ostamalla eliitin "luotua" tavaraa yms., lahjoitamme rahamme muille jumalille.

Mikä on uskovainen? Kunhan on tunnustuksellinen, sitten on uskovainen? ´

Maitreya GMO:oineen on oikein tyypillinen antikristillisen maailman herroja.

Käyttäjän paavosaariranta kuva

Viesti poistettu -keskustelu ei jatkunut.

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Voi, voi. Voin keskustella aiheesta putkeen vuorokauden ympäri, mutta käytännön syyt useimmiten sen estävät, kuten toimimaton netti.

Käyttäjän paavosaariranta kuva

En toki ottanut nokkiini. Poistin kommenttini siksi, että se olisi, keskustelun jo laannuttua, "turhaan" nostanut hörhöstatukseni lähes samalle tasolle kanssasi.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja