Erotaan EU:sta ja YK:sta! suomalainen henkeen ja vereen

Terveen Suomen Terveyspoliittinen ohjelma

ESITTELY

 

Haluan ottaa kantaa ihmisten tärkeimmäksi arvottamaan asiaan, terveyteen, julkaisemalla Terveys poliittisen ohjelman ensimmäisen version. Vaikka elinikäodotukset pitenevät, silti pahoinvointi, syrjäytyneisyys, turvattomuus, yksinäisyys jne. lisääntyvät. Suuntamme on suoraan kohti monikansallista teollisuutta palvelevaa yhteiskuntaa. Mitä se merkitsee yhteiskunnalle ja ihmisten terveydelle, kun tavoitteena on maksimaalinen voitto, jolla ei ole moraalia? Terveyden ja maksimaalisen voiton välillä on ristiriita, johon ei ole eikä tule ratkaisua.  

Suuryhtiöiden luomuksen, EU:n, laki-aloitteenteko-oikeus on ainoastaan komissiossa. Terveydenhoidon alueen 'ministeriö' on nimeltään "Yritystoiminta ja teollisuus", jonka tavoitteena on mahdollisimman hyvä kansanterveyden tila, mutta samalla se pyrkii 'lääkevalmisteiden yhtenäismarkkinoiden kehittämiseen eurooppalaisen lääketeollisuuden kilpailukyvyn ja tutkimuskapasiteetin vahvistamiseksi'. Totuudellisempi ilmaisu olisi 'eurooppalaisen' sijaan 'Euroopassa'.  

Tämä voimakas kehitys näkyy monella tavalla jo käytännön tasolla. Vanhainkodeissa hoitajat joutuvat keskustelemaan tietokoneiden kanssa vanhusten sijaan. Tämän vuoden alusta voimaan tulleen lain mukaan jokaisesta terveydenhuollon yksiköstä, vanhainkoteja myöden, kaikki tapahtumatiedot sairaskertomuksineen lähetetään yhtenevässä sähköisessä järjestelmässä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sähköiseen arkistoon. Tämän on tarkoitus laajentua koko EU:n alueelle. Täten EU:sta on tulossa tutkimustyökenttä lääketeollisuudelle, kuten e.m. 'ministeriön' tavoitteista saimme lukea.  

Ravitsemusterapeuttien kautta syvä huoli on ilmaistu lääkäreiden ravitsemustiedoista. Koko lääketieteen alueella ravitsemuksen tietotaidon puute on huutava. Vaikeille epilepsiaa sairastaville nuorille potilaille on tehty tutkimus osoittaa, että 10 prosenttia hyötyy ruokavaliohoidosta merkittävästi. Lievemmin sairastaville ei luotettavia tutkimustuloksia ole vielä edes saatu. ADHD-potilaat saavat mahdollisesti hyötyä painotetusta ravintohoidosta.   

Entä muut psyykehäiriöt kuten masennus, tai migreeni, Ms, dementiat, infektiot, suolistotulehdukset, niveloireistot, vatsavaivat, astma, syövät, vanhusten ongelmat jne. Se, että lääkärikunta olisi hyvin koulutettua ja että meillä olisi vankka ymmärrys ravinnon perustavaa laatua olevasta vaikutuksesta ihmiskehoon painotettuine dieetteineen eri tarpeisiin, se säästäisi merkittävän, suuren osan sekä terveyden- että sosiaalihuollon kustannuksista, jotka tällä hetkellä ovat noin 17 miljardia.  

Diabeteksen ehkäisyn ja hoidon kehittämisohjelman vuodelta 2000, DEHKOn, tämänvuotisessa tulosraportissa todetaan, että 'miesten diagnosoimaton diabetes ja sekä miesten että naisten eriasteiset muut sokeriaineenvaihdunnan häiriöt lisääntyvät edelleen, sillä tyypin 2 diabetes liittyy vahvasti ylipainoon. Todettiin myös, että DEHKO-tutkimuksessa 'viidesosa suuren diabetesriskin henkilöistä pystyi laihduttamaan yli 5 prosenttia alkupainostaan vuoden seurannassa'. Käytännön elämässä tiedämme kuitenkin hyvin, että paino saadaan parissa vuodessa takaisin bonusten kera.  

DEHKO:n ansioista diabeteksen hoidon rutiinit toimivat kohtuullisesti. Mutta onnistuiko DEHKO todella hyvässä tavoitteessaan? Omassa työssäni arvioin verensokerihäiriöistä kärsivän yli 600 000 suomalaista, koska joka päivä vastaanotollani käy ainakin yksi diabeetikko. Näiden häiriöiden on arveltu edelleen tuplaantuvan kymmenessä vuodessa. Jäikö siis DEHKO:sta puuttumaan laaja kokonaisvaltainen ja poikkitieteellinen ymmärrys yhteiskunnallisesta näkökulmasta osana ihmisen terveyttä ja tervettä yhteiskuntaa? 

Sivistysyhteiskunnassamme lääketieteellinen julkaisu Duodecim viimeisimmän numeronsa artikkelissa kertoi lihasvoimaharjoittelun olevan liian vähän käytetty täsmälääke lihavuudessa, diabeteksessa ja vanhuudessa. Ylipäänsä perusasiat ihmiselämän ymmärtämisessä ovat kateissa sekä terveydenhuollosta että ihmisiltä. Kaupungistuminen metropoleineen ruokkii ainoastaan monikansallista teollisuutta; ihmisen mielekäs elämä ja terveydentila ovat globalistisessa politiikassamme vain kosmeettisia asioita.  

Monikansallisen teknologiateollisuuden tavoite ihmisestä huonosti tehtynä, korjailtavana tuotteena on ilmiriidassa ihmisen hyvän elämän kanssa. Ihmisen perimään liittyvän tietotaidon lisääntyessä teknologiateollisuus on matkalla biomarkkereineen kohti yksilöllistä lääkitystä, vaikka meidän tulisi olla matkalla kohti yksilöllistä ravitsemustietoutta ja mielekästä, hyvää ihmisen elämää.  

Nyky-yhteiskunta metropoleineen on tarkoitettu luomaan ongelmat teknologiateollisuuden ratkaistaviksi. Terveessä yhteiskunnassa media jakaa monopoliittisen poljennan sijaan vaihtoehtoista tietoutta ymmärryksen laajentamiseksi yhteiskunnallisista asioista. Toistaiseksi kansa voi äänestää sekä lompakollaan että vaaleissa.  

    

TERVEYSPOLIITTINEN OHJELMA (versio 1.0)

  

PERUSTELUT 

 

Elämme tällä hetkellä EU:ssa, jossa ihmisten terveydenhuolto perustuu puhtaasti lääketeollisuuden intresseihin. Kuten tiedämme, vain komissiolla on lakialoitteen teko-oikeus koko EU:ssa ja että Suomen lainsäädännön on seurattava EU:n lainsäädäntöä direktiiveineen. Tämä merkitsee sitä, Tämä merkitsee sitä, että komissio tekee kaikki tärkeimmät lakialoitteet myös terveydenhuollon huollon osalta. 

Näin ollen terveydenhuoltomme muutokset ja suunta ovat peräisin EU:n komission kynästä. Komissio on jaoteltu osastoihin, "ministeriöihin". Ylintä terveydenhuollon valtaa EU:n komissiossa eli koko EU:ssa käyttää "ministeriö" nimeltä "Yritystoiminta ja teollisuus".  

Komission ja kyseisen "ministeriön" vaikutukset ovat näkyneet jo Suomessa:  

* Terveydenhuollon yksityistämisenä niin, että jopa sairaanhoitajia on ollut lääkeyhtiön palkkalistoilla. Kuntia liitetään yhteen mm. sen vuoksi, etteivät pienet toimijat voisi voittaa peruspalveluiden kilpailutuksia: mitä massiivisempi liitos on, sitä massiivisempi instanssi saa sopimuksen. Palveluiden keskittämisenä niin, että alueellinen epätasa-arvoisuus korostuu. 

* Käynnissä olevana hankkeena rakentaa yhtenäinen tietojärjestelmä, jossa lopulta EU-kansalaisten kaikki terveydenhuollon käyntitiedot lähetetään päivittäin sähköiseen, keskitettyyn koko EU:n kattavaan arkistoon ts. lääketeollisuuden intressien mukaisiin käyttötarkoituksiin. Tämä kehitys palvelee ajatusta ihmisten merkitsemisestä tunnistetiedoilla, kuten nykyisin jo esimerkiksi koiria merkitään ihon  
alaisilla siruilla. 

* Yleiset terveydenhuollon ohjeistukset antava Terveyden ja hyvinvoinninlaitos (THL) on kytköksissä voimakkaasti lääketeollisuuteen. Silti sitä ei ole katsottu esteelliseksi mm. tutkimaan sikainfluenssarokotehaittavaikutuksia ja narkolepsialasten asiaa. THL pitää vieläkin ongelmien syyksi epäiltyä rokotteen tehosteainetta "elintarvikkeena", eikä informoi ihmisiä kyseisen tehosteaineen uudesta ja haittavaikutuksiltaan arvaamattomasta nanorokoteteknologiasta. Edelleen sen haltuun on vastikään annettu oikeuslääketieteelliset ruumiinavaukset. 

* THL ei ole vastustanut näkyvästi ihmisen medikalisoimista eli lääkkeiden turhaa ja ylenmääräistä käyttämistä.  

* Kuolemamme jälkeen ruumiimme on yhteiskuntamme eli EU:n omaisuutta; siitä tehdään varaosia, mikäli eläessämme emme ole onnistuneet viestittämään kieltävää päätöstä jotakin kautta kuoleman hetken jälkeiseen tilanteeseen.  

* Sosiaali- ja terveysministeriön lakialoitteena, jossa haluttiin lapset salaa vanhemmilta lääketieteellisiin tutkimuksiin.  

 

 

TERVEEN YHTEISKUNNAN TERVEYSPOLIITTINEN OHJELMA


Vaadin  EU:sta eroamisen myötä irtisanoutumista pääomien ja lääketeollisuuden voimakkaasta vaikutuksesta terveydenhoitoomme. On otettava huomioon, että yrityksillä ei ole moraalia, erityisesti sitä ei ole monikansallisilla yhtiöillä.  

Terve yhteiskunta toimii aivan kuten terveen ihmisen elimistö, niin mieleltään kuin kaikelta toiminnaltaan. Se on tasapainoon pyrkivä kokonaisuus, jossa jokaisella sen osasella on oma tehtävänsä ja paikkansa ilman kilpailua yhteiskunnan jäsenten tai muiden yhteiskuntien kanssa. 

Terveyden ja hyvinvoinninlaitos on tervehdytettävä poliittisilla päätöksillä puolueettomaksi ja talouselämän intresseistä riippumattomaksi elimeksi, jonka ensisijaisia tehtäviä on mm.  

A Kansanterveyden edistämisen uudelleenmäärittäminen ja suunnitteleminen niin, että:  

1. Terveydentilan vahvistaminen on ihmisen omien luontaisten puolustusmekanismien ja oman elimistön luonnollisen terveydentilan vaalimista tietojen ja taitojen oppimisen sekä oman itsensä kuuntelemisen kautta läheisten ihmisten piirissä.  

2. Ihmisen ensisijainen hoito on puhdas, painotettu ruokavalio, mielekäs liikkuminen sekä läheisapupiirien muodostaminen muodostaminen sukulaisista, ystävistä ja  
vapaaehtoisista auttajista sekä näiden itseaputaitojen kehittäminen.

Ruokavaliohoitoihin on kiireellisesti kehitettävä toimivat lisäaineettomat ratkaisut työkaluiksi terveyden edistämiseen ja sairaustilanteiden parantamiseen. Lisäksi lääkäreille on annettava siitä riittävästi lisäkoulutusta. 

3. Ihmisen toissijainen hoito on lääkkeettömät, luonnonmukaiset ja ihmisläheisyyttä korostavat pientoimijoiden maksulliset, rekisteröidyt hoidot. 

4. Viimeisenä vaihtoehtona turvaudutaan kunnallisten terveysasemien tai sairaanhoitopiirien lääkäriapuun lukuunottamatta vakavia sairaudentiloja, joissa lääkäriapu on ensimmäinen hoito. 

5. Lääkäri on valvontavastuullinen oman alueensa kaikista terveydenedistämisen toiminnoista ja terveydenhoitaja on vuorostaan läheisapupiirien tukihenkilö. 

6. THL:n organisoimana kansallisen rokotetutkimuksen, -suunnittelun sekä rokotetuotannon toteutus, mikäli rokotteet pystytään arvioimaan kaikissa ulottuvuuksissaan kansanterveydellisesti hyödyllisiksi. 

B toimii valtakunnallisena hyvän elämän koordinaattorina ja poikkitieteellisenä yhteistyöelimenä  

1. Organisoi ja mitoittaa riittävät, kansalliset tutkimukset uusien teknologioiden ympäristö- ja terveyshaitoista, määrittelee kaikki teknologiat, joita ei voida todeta kokonaisvaltaisesti käyttöturvalliseksi sekä suunnittelee toimenpiteet ihmisten ja ympäristön tervehdyttämiseksi ja suojelemiseksi. 

2. Määrittelee kokonaisvaltaiset suositukset ja tavoitteet puhtaan veden suojelemiseksi kemiallisilta aineilta, asutuksen jätteiltä ja muulta haitalliselta materiaalilta kuten turve- ja kaivosteolisuus. 

3. Määrittelee sallitut, hyvin rajatun määrän, tarpeelliseksi katsottuja elintarvikelisäaineita sekä maa- ja metsätalouden apuaineita. 

4. Määrittelee koulujen, päiväkotien, vanhainkotien ja palvelutalojen luonnonmukaisen ja puhtaan ruuan vaatimukset. 

5. Toimii koulu- ja työpaikkakiusaamisen valvontapaikkana siten, että se  
ryhtyy tarvittaessa välittömiin toimenpiteisiin kiusaamisen lopettamiseksi, mikäli koulun tai työpaikan toimenpiteet ovat riittämättömiä.  

6. Määrittelee suuren, ikääntyvän ikäluokan tarpeet ja organisoi niiden toteutuksen suunnitelmallisesti; kuten esim. pientaloalueiden rakentamisen niin, että taloryppäiden taloihin kaavoitetaan erillisyksiöt sekä rypäsalueelle yhteinen suljettu pihapiiri. 

 

Väestövastuulääkäri Mirjaleena Isoaho

Vapauspuolueen sitoutumaton kansanedustajaehdokas

(päivitetty 10.3.2011)

 

Jälkikirjoitus

Tämä ohjelma on yritetty sabotoida monikansallisen teollisuuden huippuammattilaismarkkinoijan, IPu:n uuden puoluesihteerin, toimesta, koska tällä ohjelmalla ei tehdä ihmisiä sairaiksi ja näin ollen sillä ei voi maksimoida monikansallisen lääketeollisuuden ja muun oheisteollisuuden voittoa.

Ammattimaisesti manipuloitu versio on painettu ilman lupaani ja hyväksyntääni IPU-lehteen 2/2011. Siitä huolimatta Itsenäisyyspuolueen hallitus on jatkanut lehden levittämistä, jätti vaatimatta puoluesihteeri Saku Mättöä vastuuseen teostaan eikä ryhtynyt välittömiin toimiin hänen erottamisekseen. Olen itse tehnyt rikosilmoituksen sabotoinnista.

Sen sijaan 6.3.2011 Itsenäisyyspuolue erotti minut, koska julkistin nämä tapahtumat blogissani ja tein rikosilmoituksen asiasta  sekä Anu Palosaaren sillä perusteella, että hän on minun ystäväni - huolimatta siitä, että olemme tehneet 1 kk ajan yhteisesti vaalityötä emmekä lainkaan muuten tunteneet emmekä olleet ystäviä sen oikeassa merkityksessä.

Tämä on selkeä osoitus siitä, miten vaarallinen laatimani Terveyspoliittinen ohjelma on monikansalliselle teollisuudelle ja lääketeollisuus-huuhaalle. Se on myös selvä todiste siitä, että tästä ohjelmasta löytyy todellinen avain terveeseen ihmiseen ja yhteiskuntaan.

Saksassa ja Ranskassa lääkärit toimivat jo samantyyppisesti kuin tässä ohjelmassa esitetään. He eivät myöskään suositelleet sikainfluenssarokotusta potilailleen. Suomi on sen sijaan ollut kultakaivos petokselliselle toiminnalle ja nyt kun kansa alkaa havahtua näihin asioihin, monikansallisten yhtiöiden pörssikurssit ovat vaarassa.

Olen nyt Vapauspuolueen kansanedustajaehdokas ja olen tyytyväinen heidän ohjelmaansa, jossa terveyspoliittiset asiat ovat nostettu esille jo ilman minuakin. Äänestäjinä te päätätte Suomen tulevaisuudesta. Lupaan taistella terveen yhteiskunnan puolesta ja kuten voitte todeta, puhkon paiseet myös vaikka omasta puolueestani.

Yllä siis laatimani alkuperäinen versio.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän Tommi71 kuva

Taisit tehdä liian hyvän ohjelman jos sabotaasin uhriksi joutui?

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Juu, tämmönen minullekkin mieleen tuli : )

Kuulin erään väsyneen lääkärin kertovan huolissaan, kuinka jopa yli puolet kustannuksista aiheuttaa byrokratia suuressa sairaalassa! Ennaltaehkäisy on kirosana, jota koetetaan estää direktiivein ja laein, kaikki mitä ei ole patentoitu, pitää kieltää!

Käyttäjän mirjaleenaisoaho kuva

Nykyinen terveydenhuoltojärjestelmä palvelee vain teollisuutta, ei ihmistä.
Saksassa ja Ranskassa lääkärit ovat aivan eri tiellä! He ovat lähellä terveyspoliittista ohjelmaani. Onneksi. Täällä olen lähes yksin.

Ts. Suomen lääkärikunta halveksii saksalaisia ja ranskalaisia lääkäreitä : ) Olisi kiva nähdä, kummat tappelussa häviäsi.... Lääketeollisuushuuhaa-uskovaisuus on aivan järjettömissä mittasuhteissa ja asia kuitataan "olemmehan tunnetusti kriittisiä".

Täällä ei oteta lainkaan huomioon mieltä ja sen mahdollisuuksia. Ei haluta nähdä tätä suunnatonta kemiallista kuormaa, mikä ihmisiin kohdistuu.

Hehän tunnetusti eivät suositelleet koko Pandemrixia. Miten ne siellä ovat niin paljon viisaampia??? Mikä h...tti tätä kansaa riivaa.

Surkutellaan kouluampumisia, vaikka ampuja oli hyvinkin ikäisekseen tietoinen asioista sekä samasta syystä (?) kiusattu. Yhteiskunta on leimannut hänet paholaiseksi, pahuudeksi, vaikka todellisuudessa hän oli tämän pahoinvoivan yhteiskunnan oire.

Koulukiusaamisessa KivaKoulu-järjestelmäkin kertoo mahdollistajista (muistaakseni). Yksi taho tekee henkistä väkivaltaa ja ne muut mahdolistaa tuon väkivallan. Näin tapahtui myös kohdallani Itsenäisyyspuolueessa. Nuo tapahtumat Ipussa oli maamme pienoiskoossa.

Minä, joka haluan tervettä yhteiskuntaa ja tein Terveyspoliittisen ohjelman juuri tähän tarkoitukseen savustettiin pois. Kähmintää ja henkistä väkivaltaa ei olisi missään tapauksessa saanut julkistaa. Toiminnan johtaja (vrt. rehtori)eli pj. totesi (sabotointi)toiminnan olleen vain edullista, vaikka eräs lääketieteen tohtorikin vahvisti analyysini sabotoidusta ohjelmasta, jonka tein.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja