Jouko Pihon pinta-analyysi
Nyt kun herra ei pääse kommentoimaan, pääsen iskemään korrektisti suoraan selustaan. Totta puhuen, aikomukseni oli suomia Pihoa blogeineen omassa blogissani ennen hänen banniaan.
Nyt tyydyn suomimaan muistinvaraista mielikuvaani, kun ei ole blogia linkiksi. Koska Piho on perustettavan puolueen puheenjohtaja, asema vaatii jokaisen kansalaisen läpitunkevaa tarkastelua: siitähän demokratiassa lienee kyse, puheenjohtaja on edustamiensa ihmisten kuva.
- Piho vastaa tunnollisesti blogikommentointiin. Pyrkii vastaamaan kritiikkiin asiallisesti. On aktiivinen keskustelija ja keskustelun herättelijä, siis kansalaiskeskustelija.
- Käyttäytyy oman ihmisarvonsa tuntevasti ja toisia kunnioittavasti tinkimättä omista ajatuksistaan.
- Sanoo käyttäytyvänsä ja kirjoittavansa avoimesti omaa todellista persoonallisuutta salaamatta, jonka usein huomaa. Uskonnollispainotteinen kirjoittelu on maan ja taivaan välistä, horjuen, mikä muistuttaa ihmisen tavallista vielä sensuroimatonta ja stilisoitumatonta ajattelua sekä viittaa salailemattomuuteen.
- Vaikuttaa pitävänsä itseään profeettana eli väittää itse puhuvansa Jumalan puolesta. Katsoo näkevänsä enneunia.
- Valittaa julkisuuden kiroista, vaikka itse pyrkii julkisuuteen.
- Sanoo olevansa yhteiskuntamme, Suomen, työkalu.
- Pitää puoluettansa omanaan ja jättää täten muut puoluelaiset toisarvoisiksi.
- Omaa ymmärryksen maailman tapahtumista, globalisaatiosta, antikristuksesta. Kokonaiskuva ei vaikuta kuitenkaan tarpeeksi avaralta, vaan uskonnollispoliittiselta.
Jouko Pihon tapasin kerran itsenäisyyspuolueen kokouksessa, joka oli tarkoitettu puolueen eduskuntavaaliehdokkaille. Kokouksen vetäjänä oli tuolloinen puoluesihteeri, globalisti, Saku Mättö. Allekirjoittaneelle oli varattu muutama minuutti aikaa esitellä laatimani Terveyspoliittinen ohjelma. Juuri tuossa kokouksessa käytin oman puheenvuoroni aloittamalla, että ko. ohjelma on sabotoitu (puolueen juuri ilmestyneeseen lehteen). Kysyin julkisesti, kuka on syyllinen. Saku Mättö ilmoittautui.
Jouko Piho myöhemmin erosi itsenäisyyspuolueesta ilmoittaen yhdeksi syyksi globalistisen Share-sivuston ylläpitäjän Saku Mätön olemassaolon (puoluesihteeriyden) puolueessa. Jouko Piho sen sijaan ei missään vaiheessa ottanut kantaa Saku Mätön merkittävään haitantekoon allekirjoittanutta kohtaan.
Tämä maa tarvitsee johtajan, jolle muut ovat alamaisia. Ei huijaria, ei petkuttajaa, kuten Soinit, Räsäset, Pesoset ja muut marttyyrit. Suomi tarvitsee aidon ihmisen, joka on valmis johtajuuteen. Minunpuolueeni-Piho on sielultaan johtaja, tiennäyttäjä, kansankynttilä. Kansaa hän on jo saanut taakseen ajatuksen tasolla. Piholle on tilaus. Selkärangalle on tilaus. Tosin Piholta yksi henkinen nikama puuttuu ainakin tuon oman ipu-esimerkkini mukaan.
Mutta silti, tässä malli taistelijan puheesta: http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112957-kapitalismi-kommunismi-fasismi
Kun luette tarkemmin, huomaatte pienen yksityiskohdan: ”ulkomaat”. Suomen todelliset taistelijasielut ovat maanpaossa tai kaasuissansa ja Suomi kuopassansa vailla multaa. Eliitillä riittää varaventtiili-puolueita, kuten perussuomalaiset, muutos 2011, itsenäisyyspuolue, köyhien asialla, jne. Onko Pihon puolue yksi niistä? Olisipa röntgenkatse.
Piholle pohdittavaa banninsa aikana.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
No sanotaan nyt suoraan niin että enpä laskisi tuon lailisuuspuolueen varaan enää yhtään mitään koska sen suurin ongelma on perustaja itse.Sinänsä se mitä tässkin keroit vahvistaa vain kuvaa siitä että kysymyksessä on vain soputumattoman ihmisen looginen jatke elikun ei muualla pärjää niin omassa puolueessa ainakin pärjää(Jos se nyt ikinä puolue rekisteriin pääsee)
Piho oli KD:n eduskuntavaaliehdokkaana mutta poistettiin ehdokaslistalta, ja on näköjään ollut kokoomuksessakin.
Lisää taustan penkomista. Hyvä. Ja hyvä, että taustaa löytyy. Huolestuttava piirre on, jos taustaa ei löytyisi.Pienpuoluekentälä on erityisesti SDPläisiä haltuunottajia.
Uskon Pihon aitouteen, mutta uskon asiat eivät ole faktoja.
Jouni, jos nykyiseen valtajärjestemäämme ei sopeudu, se on vain terveen merkki ja hyve.
Toimintakykyisyys ja keskittyminen oleellisin asioihin olisivat myös hyve. Homoasialla äänien kalastelu on täysin toisarvoista nyky-Suomessa. Toisaalta, jos puhuu tiukkaa realismia ilman viihdettä, kukaan ei kuuntele.
Niin, siis tämä kaikella kunnioituksella Pihon vaivannäköä kohtaan.
Voi ei, vasta viime aikoina aloin lukea Pihon kirjoituksia, joissa otsikossa mainittiin profetia. Pidin niitä niin pitkään hihhulimeininkinä, mutta aattein kuitenkin tutustua. Karmeita ennustuksia kyllä. Näitä ja muita yhteiskunnallisia ajatuksiaan lukiessani tulin moniin päätelmiin, joista tässä kirjoittajakin mainitsee useita. Kiva muuten että nätisti käsitelty. Sanoisin vielä sen, että Jouko Piho ei tosiasiassa etsi liittolaisia. Hän, korjaan HÄN on oikeassa. Tämmöinen sävy niissä profetioissa oli. Kammottavin oli se, missä Jouko Piho ennusti nykyisen presidenttimme, minun presidenttini, kauden keskeytymistä jonkin yllättävän sattuman kautta. Tällaisen enneunen tai profetian itse saadessani en varmana julistaisi sitä kellekään. Ennustajillakin joku roti, etteivät kuolemaa ennusta. Siinä mielessä Piho toimi totutusta poikkeavalla tavalla.
Ja mikä on bannin syy? Jos esiintyy oikeana ennustajana ja tärkeää on ennustustensa toteenkäyminen, saadakseen uskottavuutta. Ei jumankauta silloin saa ennustaa kenenkään kuolemaa. Etenkään kun taitaa vielä ajatella vakavasti näin.
Lisään vielä edelliseen kommenttiini, että eihän Piho ennustanut Sauli Niinistön kuolevan kesken kauden. Hän vain oli "nähnyt" presidentinvaalien aikaistumisen muistaakseni jonkin ennalta arvaamattoman asian seurauksena.
(Lisäys myöhemmin: äänestin Pekka Haavistoa)
Mitenkähän tämän nyt oikein sanoisi...olen,kommentoidessani Joukon omissa blogeissa sanonut käsitykseni useinkin aivan suoraan hänelle itselleen.
En oikein halua tässä,ikäänkuin tilaisuuden tullen selän takana,alkaa
ruotimaan kovinkaan tarkasti,koska olen sitäkin muualla tehnyt.
Omiin kokemuksiini kaltasistaan ihmisistä perustuen totean vain ettei
tällainen maailman tai elämänkuva ole realistinen.Asia on vain kipeän
surullinen kaikessa harhaisuudessaan.Eikä asia ole autettavissa.
Jep, annoin hänelle palautetta minäkin silloin aikanaan. Etenkin kun hän heitti tuon presidenttiennustuksensa.
Puolueen perustanut Jouko Piho: Demoneita on olemassa
http://www.radiocity.fi/audiovideo/yleinen/1/957
vankkaa asiaa.
Piho tulee sivuutettua automaattisesti.
Ei kannata haaskata energiaa hienojen piirteiden keksimiseen.
Uskovaiset yleensäkin kuvottavat siksi, että he ovat päänsä sisällä tärkeitä rattaita jumalan suuressa suunnitelmassa.
En kertakaikkiaan halua laivaan, jonka kapteeni on syvästi harhainen
Oli Pihosta mitä mieltä tahansa niin on hiukkasen raukkamaista avata tälläinen blogi silloin kun mies ei itse voi osallistua keskusteluun.
Eläköön raukkamaisuus !!
Sähköpostini ei ole käynyt kuumana. Joukollekkin kilvoittelu tekee hyvää. Hän tietää tarkoitukseni. Koen hänet pohjimmiltaan yhtä totuuden tavoittelijaksi kuten itsekkin olen, joten josko tästä mitään apua olisi : )
Julkisuudessa hyvin usein on tilanne, ettei pääse korjaamaan erheitä, toki blogissa nykyään pystyy huutelemaan, paitsi Piho, jälkikäteen...
Korrektia selkäänpuukotusta, hyvä tarkoitus sallii keinot : D
Tuota noin.... Jouko ei kovin paljoa esitä omia profetioitaan tai uniaan. Hän lainaa muiden profetioita aika ahkeraan ja toki ilmoittaa ettei kyseessä ole hänen omansa. Toki Herra Joukolle puhuu ja näyttää asioita, mutta profetian armolahja on ennenkaikkea tarkoitettu seurakunnan rakennukseksi ja itsekin nykyään käytän sitä mieluummin seurakunnassa kuin netissä - joskin muutaman jutskan olen tänäkin vuonna laittanut nettiin (kun en ole malttanut olla laittamatta), mm. tulvat, ja jokien pinnan nousun etenkin Länsi-Suomessa. Näin tämän 31.12.2011 ja ilmoitin KOKO näyn 1.1. 2012 saarnassani seurakunnassa.
Tämä näky on nyt alkanut toteutua. Näyssä oli muutakin aika ikävää ja toivon, ettei loppuosa siitä toteudu.
Totta, että Piho on tuollainen profetia-tietopankki. Itse olen kokenut profetiat jotenkin raflaaviksi, enkä tavallisten hongankolistelijoiden höpinöiksi. Tarkoitan, että siis Raamatussa profetiat, eikä missään nettipalstoilla.
Intuitio on väline nähdä elämää eteenpäin, siinä hiljainen rukous on avain, vaikkei varsinaisesti rukoilisikaan.
Kirjoita kommentti
Kommentoi 17 kommenttia