Älä mene median juoneen mukaan!

Eräs tv-kuvaaja sanoi, että olisi hirressä, jos kertoisi, mitä kulisseissa keskustellaan. Tein blogikirjoituksen kolme vuotta sitten, jossa pyysin ihmisiä yhtymään teatterismin vastaiseen sota -koalitioon.

http://mirjaleenaisoaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/17553-teatterismin-vast...

Jotta sotaan voi ryhtyä, tulee käsittää, että meillä on yksipuoluejärjestelmä. Eduskunta on ikäänkuin marttakerho päättävän eliitimme ja globaalin eliitin järjestelmässä. Näennäiset vastakkain asettelut tuovat draaman makua ja kiinnostavuutta teatteriin.

Keskusta teatterismissa on marionettipuolueen roolissa. Vihreät ovat, kuten sanottu, kokoomuksen puutarhaosasto, perussuomalaiset ovat hallituksen varaventtiilli, sdp ja vasemmisto ruokkivat pullasorsat ja kokoomuksen narrit vetelevät naruista.

Jotta voi vastustaa teatterismia, on irtaannuttava poliittisen teatterin juonesta ja ryhdyttävä tarkastelemaan sitä ulkoapäin. On ymmärrettävä, että teatterissa on tasapuoliset roolinsa, jotta se olisi uskottavaa. Kukin puolue vuoron perään on ikään kuin teatterin johtajan roolissa, tosin niin, että Kokoomus on lamaan viemisessä aina hallitseva puolue.

Teatterismiin kuuluu, että näyttelijöitä ei valita kansan toimesta, vaan näyttelijät ovat aina valtaa pitävän eliitin hyväksymiä, vaikka esitykseen kuuluukin käsikirjoitetun tosi-tv ohjelman tapainen näyttelijöiden äänestäminen. Hyvänä esimerkkinä perussuomalaiset viime vaaleissa. Media rakensi kansannousumaisen imagon perussuomalaisille niin, että kansa kuvitteli itse luoneensa "kansannousun".

Toisena tärkeänä tekijänä on median lukutaito eli kuinka lukea mediaa.

1. Ripaus totuutta, mutta ei koskaan niin, että se vaarantaisi eliitin agendan

2. Disinformaatiota eli paskanjauhantaa, harhateille ajatusten johtamista, propagandaksikin kutsutaan

3. Manipulaatio, josta esimerkkinä esimerkkinä pelottelu sikainfluenssalla

4. Peittely, hömppäuutinen tai ankkauutinen peittää todelliset, yleensä vakavat vehkeilyt taustalla

5. Uutisoinnin takana on käsikirjoitettu agenda, johon tarkasti suunnitellut median uutiset johdattelee.

Kaikessa tässä on käytössä huippustrategit ja pilkulleen viilattu suunnitelma.

Nyt juuri on hyvä analysoida YLE:n Bilderberg-Urppis -uutisointia. Omien tuntemuksieni perusteella:

- YLE ei ole tehnyt ihmettä: se ei ole ryhtynyt puolueettomaksi mediaksi, joka riippumattomasti tekee tutkivaa journalismia. Monet kansalaiset ihastelevat YLE:n tekoa ja mielestäni ovat hukkateillä. Sen sijaan YLE lähenee Verkkomediaa asteittain liudentuen jossain vaiheessa yhteen. YLE-Verkkomedia on lähitulevaisuuden mielikuva globaalista "YLE":stä, joita koskee yhtä lailla kohdat 1-5. Tarkoitus on Verkkomedian kaltaisten medioitten kautta hakea se maailmankansalaisten "perinteinen" luotto YLE:oon.

- BB avautuu kansalle Urppiksen myötä: Urppiksesta tehdään enkeli, joka avaa BB-salat kansalle tai Urppis liittyy pahis-kerhoon tyypillisenä korruptoituneena poliitikkona. Nämä molemmat juonet ovat näytelmän juonia. Todellisuus on kuitenkin käsikirjoitettua Uuden maailmanjärjestyksen luomisagendaa, jossa kansaa johdatellaan Uuden maailmanjärjestyksen konkreettisiin syntytapahtumiin  hyväuskoisille tarkoitetulla propagandalla. BB ja vapaamuurarit sekä vastaavat tahot ovatkin hyväntekijöitä ja ovat suunnitelleet kaikessa ylevyydessään maailmankansalaisille share-politiikkaa: rahattomassa maailmassa siruperustulo jokaiselle maailmankansalaiselle, joka on sirutettu ja rokotettu.

Siis tärkeä perusneuvo kaikille: Älä mene median juoneen mukaan

ja pohdi, "kuinkahan ne nyt pärjää, kun ne toiset taas isottelee" ja "ne yhdet taas on romahtamassa" jne. Katso asia kärpäsenä katossa "kuunnellen" ne puheet, jotka tv-kuvaajat ja muut vastaavat todistavat työssään. Siis median tapahtumista voi lukea, esim. että "vahtivuoro on siirtymässä seuraavalle puolueelle", kun perussuomalaisten kannatus laskee jne.

Kysymyksiä kannattaa tehdä. Esim. Miksi juuri Urppis? Miksi juuri nyt BB-uutisointi? Aivot työstävät vastauksia ilman, että tiedät siitä mitään. Ne etsivät huomaamattasi tietoa ja lopulta saat vastauksen. Helppoa. Näin saatu vastaus kolahtaa usein oikeaan.